Звідки приїхали сини Тараса Бульби? Яке місце на Січі займав Тарас Бульба?
Про що розповідає автор, описуючи дорогу Тараса з синами на Січ?
Хто з синів Бульби втікав з бурси та чотири разу закопував свого букваря?
Про що думав Андрій дорогою на Січ?
У яке місто попрямувало військо запорозьке?
Хто прийшов до Андрія з проханням дати хліба?
Як Андрій пробрався до панночки?
Для кого панночка просила хліба?
Ким був обраний Остап після битви у Дубно?
Чому на раді козаків було вирішено розділитися?
Хто йшов попереду гусарського полку поляків?
Як вчинив Тарас Бульба із сином-зрадником?
Що сталося під час бою з Остапом?
Що сталося під час бою з Тарасом?
Яке рішення прийняв Тарас Бульба, оговтавшись?
Хто допоміг Тарасові Бульбі дістатися Варшави?
Що сказав козакам Остап на ешафоті?
До кого звернувся Остап під час катувань?
Що робив Тарас Бульба після страти Остапа?
Що було доручено Потоцькому з п’ятьма полками?
Де полки Потоцького наздогнали козаків?
Що загубив Тарас Бульба перед тим, як його схопили?
Яким чином вбили Тараса Бульбу?

1.З навчання в київській бурсі

2.Був один з корінних старих полковників

3. Автор розровідав про думки старого Тараса,який згадував літа молодості, які промайнули, за якими козак тужить,бажаючи щоб молодість тривала все його життя. Про синів автор розповідав як они навчались, з яким захопленням.

4.Остап

5.Всю дорогу Андрій думав про панночку, з якою познайомився та закохався під час навчання в Києві

6.Військо зважилось йти прямо на місто Дубно

7.Татарка

8.Взявши собі на спину мішки з хлібом,пішов за татаркою в місто,через підземний хід

9.Для панночки і її матері

10. Отаманом Уманського куреня

11.Бо під час відлучки козаків Запорізьку Січ напали татари

12. Андрій ("Попереду нісся витязь красивіший за всіх; на руці його звивався шарф, пошитий руками першої красуні")

Объяснение:

«вітька + галя, або повість про перше кохання» складається з двох частин: перша називається «дуель», друга — «голуба куниця». за жанром кожна з них — це оповідання, тому що сюжет однолінійний, події відбуваються протягом короткого проміжку часу, діє невелика кількість героїв. тому слово «повість» у заголовку потрібно розуміти як синонім до слова «розповідь», а не як визначення жанру твору. у розділі «дуель» автор майстерно розташовує елементи сюжету. події починаються надвечір 24 липня 1964 р., а завершуються наступного дня, 25 липня, хоч насправді охоплюють значно триваліший проміжок часу. автор починає з епізоду, найближчого до кульмінації: наступного дня головний герой вітька горобець битиметься на дуелі. з ким? чому? навіщо у xx ст. з’ясовувати стосунки в такій застарілій формі? ці та інші питання відразу виникають у читача і спрямовують його увагу на пошук відповідей. і поки сам дуелянт спить, автор, як у кіно, починає «відмотувати» назад стрічку подій, щоб пояснити причини дуелі. і тільки після того, як вони з’ясовані, події починають розгортатися послідовно без часових «розривів». композиція: експозиція — розповідь про дружбу в дитинстві віті з галею та їхні пригоди; зав’язка — вігя зізнається своєму другу федькові у закоханості до галі козачок. для нього самого це почуття стало несподіваним. друзі вирішують, що вітя має освідчитись дівчині у своїх почуттях. розвиток дії— друзі , а вітя виконує серенаду для галі; хлопці посилають свій «шедевр» — серенаду — до редакції районної газети з проханням надрукувати; хочуть роздобути в бабці зілля, яким причарують дівчину; вітя йде на перше побачення та здійснює заради коханої «трудові подвиги»; утворюється «любовний трикутник», що наближає розвиток дії до кульмінації; кульмінація відкриває всі таємниці та відповідає на запитання, які виникли в читача на початку твору, — дуель, арешт віті, зізнання петра білого, що він не кохає галі; розв’язка у творі несподівана — галя при всіх виявляє свої почуття до віті й робить його щасливим. у творі автор майстерно використовує позасюжетні елементи як додаткові засоби впливу на читача (інтригуючий заголовок, епіграф, авторські відступи, портрети героїв, лист із редакції тощо). переповідає історію кохання у творі оповідач. складається враження, що це дорослий чоловік, який уже пережив перші почуття, тому часто йому хочеться втрутитись у перебіг подій і щось порадити віті чи застерегти його від хибних кроків. оповідач дотепний та іронічний, але ставиться до своїх героїв доброзичливо й зі співчуттям.