Визначити складнопідрядне речення з з підрядним з'ясувальним : А). Це не просто зілля , яке треба ви полоти.
Б) Є міста, що лише ждуть свого майбутнього, перебуваючи, так би мовити , в зародку.
В). Коли мені кажуть"Київ", я бачу Дніпро.
Г). Хліб , який залишився після поминок; роздавали людям.
Д). Дуже важливо , щоб учням було дороге все створене старшими поколіннями.

На жаль, у сучасному світі таке нібито «добро» використовують бізнесмени чи політики, які просто прикриваються цією стратегією. Використання жорстоких, насильницьких методів може лише до приховати здобуту маленьку перемогу, та є ймовірність того, що ця перемога пізніше обернеться великою поразкою. Тому їм вигідніше так робити, бо якби вони так не робили, то прості люди відразу б дізнались, якими махінаціями вони займаються.

Але все ж таки цього не варто робити, бо одночасно нечисті на руку люди обманюють і себе, і людей, які вірять в їхнє «добро». Як би не хотілось в таке вірити, але подібні методи використовувались цілими століттями. Хоча, скоріш за все, вони все одно нікому не принесли чогось хорошого. Зрозуміло, якщо чиновник буде ставитися до простих громадян не із добрими намірами , то у нього також будуть відносини, які нікому не принесуть щастя. Недобрі наміри завжди закінчуються чимось поганим . Не завжди бізнесмени мають добрі наміри, але принаймні вони могли б робити добро від щирого серця, і ніколи не переводити стрілки на інших, вигороджуючи лише себе.

Отже, використання у боротьбі зі злом його ж методів – це не найкращий варіант, та іноді просто не залишається іншого вибору. На мою думку, найкраще зовсім не пускати зла у своє життя, а знищувати його на початкових етапах . Адже це значно простіше, аніж боротись із сильним злом. І найкраще це робити із розумом