Задание 3 ( ). Как вы думаете, почему большинство историков оценивают личность и деятельность Петра III крайне негативно, считая его
бездарным, недальновидным политиком и «ненавистником всего русского»? Приведите не менее 2-х исторических фактов,
подкрепляющих мнение большинства историков. Выскажите также свое отношение к личности Петра III. Напишите не менее 3-х
предложений.

Среди самый отрицательных моментов Петра ||| было аннулирование им завоеваний России в ходе семилетний войны - передача Фридриху || Восточной Пруссии. Который сам объявил войну России правительство Елизаветы в своём ответе на предложение Франции заключить мир с Пруссией без территориальных приобретений России писало 1 февраля 1761 года.

Петр ||| 1762 год издал манифест "О вольности дворянства" одним из положением данного факта было то, что теперь дворяни имели  право самостоятельно контролировать обучение воспитание своих детей обучение грамотности уже не являлось обязаностью каждого дворянина. За данного положения большинство будущего поколения выросло безграмотным. Это подчеркивает недальновидность Петра |||.

У Петра III не было чёткой политической программы действий. Он обесценил все труды которые добивались до него много лет. И усилил крепостное право.

Объяснение:

крымская война – это -турецкая война 1853–1856 года. в этой войне россия воевала с военной коалицией, в которую, кроме османской империи, входили великобритания, франция и сардиния. целью крымской войны 1853 – 1856 года было господство на ближнем востоке.