юмор в рассказах а. п. чехова
только не много и не мало ( )

ОбъяснЧитая небольшие рассказы Чехова, мы постоянно встречаемся с новыми героями, темами, сюжетами. Даже в своих маленьких произведениях автор сумел описать действующих лиц очень ярко, живо, часто с юмором. Он метко высмеивает общественные пороки, критикует человеческие недостатки и глупость.

Возьмем, к примеру, рассказ «Злоумышленник». Вроде бы все очень просто. Идет суд над крестьянином Денисом Григорьевым, которого застали за «откручиванием гайки, коей рельсы прикрепляются к шпалам…». Хитроватый обвиняемый придумывает разные уловки и оправдания своему поступку и по собственной глупости сознается в других проступках: «Ту гайку, что у меня под сундучком лежала, я не отвинчивал, ее мне Игнашка, Семена кривого сын, дал. А ту, что на дворе в санях лежала, мы вместе с Митрофаном вывинтили».

Между делом Григорьев проговаривается и о его спорной недоимке, о которой есть запись у старосты. Вот так по крестьянской простоте, по недалекой хитрости и угодил Денис Григорьев в злоумышленники.

Очень нравится мне рассказ А. П. Чехова «Хамелеон». Метко и остроумно высмеял автор при - полицейского надзирателя Очумелова. Как много пришлось ему пережить за короткое время разбирательства по поводу происшествия с собакой. После версии о том, что собака принадлежит простому человеку, Очумелов принимает решение составить протокол, оштрафовать хозяина, а собаку – истребить. Вдруг кто-то из толпы предполагает, что это собака генерала Жигалова. От этого известия полицейского надзирателя бросает в жар. А в толпе новая версия – не может быть у генерала такой собаки. Бедного Очумелова теперь уже бросает в холод. Он то и дело отдает распоряжения своему : «Сними-ка, Елдырин, с меня пальто…Ужас как жарко!», а потом «Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто…Что-то ветром подуло…Знобит…»

Смешно читать, до какой же степени человек может быть при . Автор не случайно сравнивает своего героя с хамелеоном, легко меняющим свою окраску.

В рассказах А. П. Чехова мы находим критику общественных недостатков и человеческих пороков, изображенных с метким юмором. Но одновременно видим - автору грустно оттого, что эти явления присущи нашему обществу.ение:

эпизод психологического поединка соколова с комендантом мюллером занимает центральное место в произведении.соколов выигрывает поединок и как личность,комендант лагеря не смог сломить пленного, и как , представитель целой нации.соколов разговаривает на равных с комендантом, пробуждая интерес и уважение к себе.достойный противник , представитель народа,в этом ключевая роль эпизода.

  соколов раскритиковал жестокость немцев,за что был вызван к коменданту. зная,что ему полагается расстрел,соколов отказывается пить а победу немцев,но лихо,не закусывая,пьёт за свою погибель.такое поведение вызывает уважение у немцев,соколов остался верен родине и сохранил чувство достоинства.его отпускают,дав в награду буханку хлеба и кусок сала,который он поровну делит между пленными.