Polinaqryp

30.09.2020 05:18

История

Есть ответ 👍

НАДО ПЕРЕФРАЗИРОВАТЬ ТЕКСТ, ЧТОБЫ ОН ПРОВЕРКУ НА ПЛАГИАТ. К концу 1990-х руководство страны озаботилось этим кризисом; предпринимались попытки сформировать «национальную идею», но из этой затеи в тот момент ничего не вышло, но проблема была поставлена.
В.В. Путин пришел к власти с четким представлением о важности национальной истории; Строить российскую идентичность В.В. Путин начал с утверждения «царского» флага и герба России и одновременно подновленного «советского» гимна страны. Он посетил Волгоград, «отобрав» у оппозиции один из важнейших ее символов, и стал активно использовать «патриотическую» риторику обращения к «славному »
Таким образом, вскоре, в стране стала, складывается новая «символическая картина мира», в которой важную роль играла отечественная история. Главными утверждения новой «официальной» интерпретации истории был контроль над содержанием телевизионных программ, школьных учебников и мемориального пространства.
Вскоре стало понятно, что в центре исторического нарратива вновь утвердилась Великая Отечественная война. Картина истории XX в. стала похожей на советскую, но были и отличия. Первым отличием стал отказ от «основополагающего мифа» о Великой Октябрьской революции. Так, например, телевидение показало серию фильмов, пропагандирующих старую идею о финансировании Ленина германским генеральным штабом 1. «Досталось» не только большевикам. В школьном учебнике А. Боханова даже декабристы описывались как опасные смутьяны: «Можно с полным основанием утверждать: приди такие люди, как Пестель, к власти в России, страну постигли бы страшные несчастья. Русский историк М.А. Корф называл декабристов горсткой безумцев, чуждых нашей святой Руси»