1 задание. ответь на поставленные вопросы словами «да» или «нет», приведи аргументы своим ответам. 1.Казахи в большинстве своём поддерживали партию большевиков в дни октябрьского переворота? 2.Процесс установления Советской власти в Казахстане проходил мирным путём? 3.Октябрьский переворот привёл к положительным изменениям в общественно-политической жизни казахского народа?

  понятно, что тут может смущать. ведь в учебнике написано, что рим был основан в 753 году до новой эры, а восстание спартака, которое произошло 680 лет спустя, было в 73 году до новой эры! но значит ли это, что люди древности считали годы наоборот? как же считали они в таком случае возраст людей? может, при рождении человека говорили, что ему семьдесят лет, а когда он умирал – ноль лет? а если этот человек прожил до девяноста? тогда в момент смерти ему должно было быть минус двадцать лет! получается неладно: разве можно узнать при рождении человека, сколько лет он проживёт?       люди в древности считали время, как и мы: от меньшего и большему числу лет. но у разных народов древности было различное летосчисление. в древнем китае, например, оно велось от первого дня царствования каждого императора. умирал император, и летосчисление начинали сначала.      в древнеримском государстве за начало счёта времени был принят год основания рима, и по римскому счету восстание спартака произошло в 680 году от основания рима.      в арабских государствах летосчисление начали с 622 года новой эры. его называют первым годом хиджры (геджры). в 622 году основатель мусульманской религии и арабского государства мухаммед (магомет), спасаясь от преследования своих противников, был вынужден бежать из мекки в медину. бегство было началом открытой борьбы со жрецами старой религии и вождями некоторых племён.      откуда же получился обратный счёт времени?       а вот откуда. в европейских государствах уже два тысячелетия принято исчисление, введенное христианской религией. за исходную точку для счета был взят год, в котором будто бы родился христос. (в старых учебниках так и писалось: "1700 год от рождества христова". а когда речь идет о событиях, случившихся до нового летосчисления, высчитывают за сколько лет до первого года новой эры они произошли. вот и получается счёт в обратном порядке. восстание спартака произошло за 73 года до начала нашего летосчисления, значит, в 73 году до новой эры.)      стоит ли из-за этого менять летосчисление? , нет. введение нового счета лет создало бы невероятную путаницу.      вместо введения другого счета мы просто говорим: "до или после новой эры". это тем более справедливо, что первые века нашего исчисления с распадом рабовладельческого строя, существовавшего на земле несколько тысяч лет. а это поворот в человечества.