Охарактеризуйте українсько-московський договір 1654 року.

Відповідь:

Значення українсько-московського договору 1654 р.

Попри недосконалість і недовговічність, українсько-московський договір 1654 р. протягом XVII – XVIII ст. розглядався українцями як найпереконливіший доказ суверенності України.

Він дав змогу цілком зберегти самостійність щойно створеної Української гетьманської держави.

Український уряд дістав можливість довести до переможного кінця війну проти Речі Посполитої, а отже, завершити возз’єднання всіх українських земель під своєю владою.

У міжнародних відносинах договір засвідчував право України на відокремлення від Польщі.

Договір був також виявом міжнародного визнання самостійності Української держави, недоторканності встановленої системи соціально-економічних відносин.

Пояснення:

Якщо коротко то він вплинув на українські землі неоднозначно так як по факту Московське царство забрало на себе все і тому такий союз можна назвати не союзом рівноправних держав, а протикторатом (лат. protector — покровитель) — форма залежності однієї держави від іншої або суспільства від якоїсь особи (чи іншої держави), коли основні питання суспільно-політичного життя регулює протектор (наприклад, протекторат О. Кромвеля).

1.демократический импульс войны, сигнал власти страны к проведению перемен в жизни общества. 2.элита ещё не сгнила настолько, чтобы отдать власть демократии. репрессии и были направлены на уничтожение носителей демократических тенденций и запугивание сочувствующих им. слишком много людей – солдат и офицеров увидели на западе, что социализм не способен обеспечить достойного уровня жизни. и их нужно было снова взять в ежовые рукавицы. 3.с конца 40-х годов был взят курс на усиление прежних административно-командных методов руководства, на дальнейшее развитие существовавшей модели . для понимания причин такого решения надо иметь в виду двойное предназначение промышленности россии. ее высокие мобилизационные возможности в годы войны объяснялись во многом тем, что с самого начала была ориентирована на работу в военных условиях. все заводы, которые создавались в предвоенные годы, имели одновременно гражданский профиль и военный. таким образом, вопрос о модели должен был обязательно затрагивать и этот ключевой аспект. предстояло решить, будет ли действительно гражданской или как прежде, остается двуликим янусом: мирной на словах и военной по существу.4.массовые репрессии по национальному как пример-массовая депортация крымских татар в отдалённые районы , где те благополучно передохли от голода и болезней