являются ли богатство необходимым условием счастья (аргумент из произведения леди магбет мцанского уезда)

Каждый из нас в какой-то степени хлестаков, каждого в чем-то принимают за другого. пусть не за ревизора, а за человека другой профессии, - за врача, педагога, ученого, за специалиста в том деле, в котором он никакой не специалист. мы и сами нередко принимаем себя за других, иногда век проживем, да так и не удосужимся с собой познакомиться. в широком смысле хлестаков - это человек не на своем месте, получающий блага, которых не заслуживает. а городничий - не хлестаков? а судья? а почтмейстер? они там все хлестаковы, потому что все занимают чужие места.. хлестаков- гений вранья, он переживает свой звездный час. гомерический размах ошеломляет присутствующих в кастрюльке едет к нему из " тридцать пять тысяч курьеров "несутся во весь опор, что бы разыскать героя, потому как без него некому желание порисоваться, сыграть роль повыше той, что человеку "предназначена", приврать, приукрасить, прихвастнуть.. кто не грешен.. гоголь прав, утверждая, что в каждом из нас живет хлестаков.. каждый из нас, тоже мог бы воспользоваться такой халявой, если ему все услужливо несут, расталкивая друг друга. почему бы и нет? ! а потом бы долго потешаться над подобными персонажами, у которых у всех рыло в пушку.. идеальных людей не бывает.. у всех есть пороки. , во все времена.