шрвлап

24.09.2022 15:47

Право

Есть ответ 👍

По договору подряда Алешин обязался соорудить Терентьевой погреб для овощей и отремонтировать сарай. Работа была выполнена и оплачена 10 сентября. Однако уже 25 сентября из-за продолжительного дождя крыша сарая стала протекать. Алешин обещал перекрыть ее до наступления зимы, но так и
не сделал этого. 20 декабря заказчица обнаружила, что погреб промерз и хранящиеся в нем овощи пришли в полную негодность. Как выяснилось,
исполнитель, нарушив условия договора, засыпал перекрытие погреба землей, а
не керамзитом, и слоем 30 см вместо 1 м.
Терентьева предъявила Алешину иск о возврате выплаченной ему суммы по договору и о возмещении стоимости испорченных овощей. Кроме того, истица, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение условий договора и моральный вред.
ответчик иск не признал, объяснив, что весной собирается устранить все недостатки. Он также считает, что Терентьева пропустила срок исковой
давности. Что касается взыскания неустойки и морального вреда, то такие правовые последствия не предусмотрены ни договором, ни правилами о
строительном подряде.
Определите, к какому виду относится заключенный сторонами договор.
Подлежат ли требования истца удовлетворению?