Развёрнутые ответы по произведению гоголя "мёртвые души": 1. какие черты объединяют всех помещиков? 2. что важнее: общие черты или индивидуальное различие помещиков? 3. как готовился чичиков к своему жизненному поприщу? выполнил ли он наказ отца? 4. как в поэме раскрывается тема народа?

1. они все - мертвые души, люди ни то, ни сё, блеклые, хотя и имеющие свой характер. они все верят чичикову, который им льстит. 2. индивидуальное развитие всё же важнее. именно индивидуальные черты влияют на продажу мертвых душ - манилов отдает их забесплатно, да ещё и купчую оплачивает , потому что он он добрый, но слабохарактерный персонаж.коробочка, с присущей ей жадностью, наоборот пытается продать души подороже, вдобавок к ним ещё прибавляя всякий мед. а ноздрев не продает мертвые души, ведь он - игрок, и хочет играть на них. причем он нечестный игрок, а потому сделка так и не состоялась. 3. чичиков четко выполняет наказ отца: "береги копейку, все на свете прошибешь и добудешь копейкой". он следует и правилам "«… больше всего угождай учителям и начальникам". 4. тема народа. нам показывается обычный город, которых в росси великое множество. гоголь показывает, что повсюду взяточничество и в ревизоре. он показывает и высмеивает жизнь помещиков с их  " ", и прочем. но нельзя забывать, что гоголь хотел написать три части этого произведения, наподобие "божественной комедии", и первая часть - это ад. т.е. народ не так уж и плох, просто эта часть повествует именно о самых "жутких" его проявлениях.

Честь нельзя отнять, ее можно потерять 8230 по комедии грибоедова горе от ума «береги честь смолоду» — одна из самых старых пословиц. понятие чести — одно из самых старых понятий в воспитании человека. возможно, поэтому в характеристике героев так часто встречается определение: безукоризненно честен. это определение подходит к чацкому и онегину, печорину и болконскому, базарову и обломову, безухову и ростову. и еще многим, хотя далеко и не всем. нельзя не согласиться с а.п. чеховым, утверждавшим, что «честь нельзя отнять, ее можно потерять». интересно, люди бесчестными или теряет ее позже? что делает человека нечестным: жизненные обстоятельства его заставляют поступиться честью или сам человек не может быть другим в силу своего характера? и все-таки, как же ведут себя люди, не обремененные понятием чести? оправдывают ли они себя или просто стараются не замечать всей неблаговидности своих поступков? бесспорно, к числу людей без совести и чести можно отнести героя комедии а.с. грибоедова «горе от ума» (1824) — алексея степановича молчалина. однажды н.в. гоголь заметил, что «метко схвачено это лицо, безмолвное, низкое … тихомолком пробивающееся в люди». действительно, провинциальному юноше, к тому же не дворянину, сделать карьеру в москве не так просто. но молчалину, недавно корпевшему в твери, удалось получить место секретаря у влиятельного московского вельможи павла афанасьевича фамусова. проработав чуть больше трех лет у фамусова, молчалин успел отличиться, о чем с особенной гордостью всегда говорил: …с тех пор, как числюсь по архивам, три награжденья получил… получил практически ни за что. только потому, что был всегда аккуратным, исполнительным, вкрадчиво улыбчивым, но страшным человеком. не случайно м.е. салтыков-щедрин в серии очерков «в среде умеренности и аккуратности» определил молчалина в