Кто из российских лидеров учавствовал в создании снг

Подписали Вячеслав Кебич Станислав Шушкевич Борис Ельцин Геннадий Бурбулис Леонид Кравчук Витольд Фокин

Стороны Республика Беларусь Российская Федерация Украина

Языки белорусский, русский, украинский

культовые сооружения древнего востока (третье тысячелетие до н. т.е. храмы были местом хранения товарных денег. большое значение они имели потому, что являлись страховым фондом общин и государств. в них концентрировались создаваемые продукты, которые предназначались для обмена с другими общинами и странами.

устойчивость храмового хозяйства основыв& аась на сложившемся веками доверии к нему со стороны государства и общины. относительно высокая стабильность храмового хозяйства служила важным условием поддержания денежного обращения. она способствовала и постоянному проведению храмами денежной операции -  сохранению товарных денег.  естественная порча, снижение качества, вынужденное обновление товарных денег обусловили закрепление за храмовым хозяйством  функции регулирования денежного обращения (кассовые операции).

выполнение данной функции храмами потребовало дополнительных денежных операций -  учетной  и  расчетной.  они велись в весовых единицах. сложности, связанные с несовершенством видов всеобщего эквивалента — товаров (большие объемы хранения, складирования, учета), вынуждали периодически заменять одни эквиваленты другими, которым свойственны более четкие весовые характеристики: делимость, соединяемость, однородность и главное — сохранность, не требующая значительных затрат времени и усилий.

в качестве всеобщего эквивалента несомненными преимуществами обладали металлы (медь, олово, бронза, серебро, золото). постепенно из обшей массы металлов выделились серебро и золото, которые имели дополнительные качества: портативность, т.е. большую стоимость при малом объеме, редкость и устойчивость к внешней среде.

вытеснение товарных денег металлическими осуществлялось длительное время, при этом зачастую металлические деньги сохраняли свою товарную форму. храмы были заинтересованы в затягивании процесса замены товарных денег металлическими, так как за ними закреплялась и новая денежная операция —  обменная.  в то же время для и облегчения денежного обращения, его регулирования необходимо было способствовать быстрой замене одних видов денег на другие.

развитие денежных операций храмового хозяйства государств древнего востока находилось под влиянием товарных отношений и создаваемых институтов государственной власти. денежные операции в храмах учитывались в натуральном измерении, через прямой обмен. деньги, поступавшие в качестве государственных налогов, в течение многих веков откладывались в царских сокровищницах, изымались из обращения. для торговли не хватало драгоценных металлов в слитках, что принуждало к сохранению натуральных ценностей, заставляло вновь прибегать к прямому обмену товарами, использованию товарных денег.

храмы, выполняя основные денежные операции (сохранные, кассовые, учетные, расчетные, обменные), в условиях постоянной нехватки денежных средств (при господстве натурального обмена) были единственными, кто мог удовлетворять общественные и частные потребности в металлических деньгах (в виде слитков серебра и золота). при этом достигались высокое качество денег и необходимые объемы для их предложения. государства были крайне заинтересованы в безопасности и умелом использовании денежных средств. постоянный приток в храмы денежных средств от государств часто имел форму дарений.

в рамках храмового хозяйства наряду с бесплатным хранением имущества и денежных средств начинают осуществляться операции государственных и храмовых складов  по платному хранению.  храмы одновременно и непосредственно занимаются предоставлением ссуд, отсрочивая уплату всеобщего эквивалента. расширение  ссудных операции  позволило им покупать и продавать земельные участки, взыскивать налоги, государственным имуществом. поскольку со всякой ссудой и взиманием процентов в древних цивилизациях связывалось ростовщичество (выдача кредита под высокий процент), ссудные операции храмов оформлялись с особым соблюдением юридических норм. условия предоставления ссуд были жесткими, а ответственность по долговым обязательствам высокая. подобная регламентация прослеживается начиная с xviii в. до н.э. но своду законов вавилонского царя хаммурапи. таким образом, храмы производили основные денежные операции, способствовали зарождению кредитных операций, осуществляли расчетно-кассовые операции, совершенствовали платежный оборот.

традиции доверять денежные средства храмам распространяются не только на древнем востоке, но активно перенимаются в древней греции и древнем риме, а затем — в средневековой европе. по мере усложнения денежных операций укреплялось положение лиц, которые становились финансовыми посредниками.