Чому перси не брали участі в будівництві палаців і храмів?

Волна социальных выступлений в 1960-е годы к политическим переменам в большинстве западноевропейских стран. во многих из них к власти пришли социал-демократические и социалистические партии.  в фрг в конце 1966 г. представители социал-демократов вошли в коалиционное правительство с хдс/хсс, а с 1969 г. уже сами формировали правительство в блоке со свободной демократической партией (свдп). в австрии в 1970 – 1971 гг. впервые в страны к власти пришла социалистическая партия. в италии основу послевоенных правительств составляла христианско-демократическая партия (хдп), вступавшая в коалицию то с левыми, то с правыми партиями. в 1960-е годы её партнёрами стали левые – социал-демократы и социалисты. лидер социал-демократов д. сарагат был избран президентом страны (1964).  при различии ситуаций в разных странах политика социал-демократов в этот период имела некоторые общие черты. своей главной, «никогда не кончающейся » они считали создание «социального общества», основными ценностями которого провозглашались свобода, справедливость, солидарность. в этом обществе они рассматривали себя как представителей интересов не только рабочих, но и других слоев населения. в 1970 – 1980-е годы эти партии стали опираться на так называемые «новые средние слои» - научно-техническую интеллигенцию, служащих. в сфере социал-демократы выступали за сочетание разных форм собственности – частной, государственной и др. ключевым положением их программ являлся тезис о государственном регулировании . отношение к рынку выражалось девизом «конкуренция – насколько возможно, планирование – насколько необходимо». особое значение придавалось «демократическому участию» трудящихся в решении вопросов организации производства, цен, зарплаты.  социал-демократические и социалистические правительства выделяли значительные средства на образование, здравоохранение, социальное обеспечение. чтобы сократить уровень безработицы, принимались специальные программы подготовки и переподготовки рабочей силы.  продвижение в решении социальных проблем было одним из наиболее значительных достижений социал-демократических правительств. однако вскоре проявились и отрицательные последствия их политики: чрезмерная «зарегулированность», бюрократизация общественного и хозяйственного , перенапряжение государственного бюджета. у части населения начала формироваться психология социального иждивенчества, когда люди, не работая, рассчитывали получить в виде социальной столько же, сколько те, кто напряжённо трудился. эти «издержки» вызывали критику со стороны консервативных сил.