1. Если парламент недоволен работой Правительства, он может вынести…….……недоверия.
2. Эмансипация – объявление несовершеннолетнего, достигшего…………лет полностью дее , если он работает по трудовому договору или с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью.
3. Состав правоотношения состоит из субъектов,………… и содержания.
4. Мотив и ………… являются факультативными элементами субъективной стороны преступления.
5. ……………… функция государства заключается, в том числе в обеспечении преемственности власти.
6. ….…………– это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
7. ….…………– это лицо, которое сдаёт имущество в аренду.
8. Родители могут быть лишены …………. прав, если они совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей.

Я тоже решаю, поэтому буду вносить ответы со временем

1 вотум

2 16

3 объектов

1. вотум

2. 16

3. объекта

4. цель

5. политическая

6. доверенность

7. собственник

8. родительских

Объяснение:

это решала учительница по праву

Вещный иск в римском праве был направлен на признание права в отношении определенной вещи. Личный иск был направлен на выполнение обязательства определенным должником, должник – ответчик. Институции Гая уточняют, что «личным будет тот иск, который мы вчиняем против того, кто ответствует или по договору, или из преступления…» В тоже время выделяется понятие казуса – случай, случайное событие, причинившее вред. Это высшая непреодолимая сила, непредвиденное и неотвратимое событие, не зависящее от воли должника, за которое он не отвечал. В уголовном праве казус означал непреднамеренное повреждение имущества, защищаемое правом. Учитывая изложенное, речь идет скорее всего о казусе, но если выбирать между вещным и личном иске, то следует остановиться на последнем, а именно иске, возмещающем убытки и наказании ответчика (при этом за повреждение вещей взыскивалась не их стоимость, а высшая цена, которую они имели в течение последнего года или месяца).

Формула начиналась с назначения судьи. Остальные части формулы делились на обязательные и факультативные. Обязательные части формулы: 1. Intentio – суть требований и возражений сторон (В данном случае – требование возместить стоимость убитой овцы). 2. Condemnatio – правовая квалификация дела (Признать произошедшее казусом и отказать в удовлетворении иска). Факультативные части формулы: 1. Demonsratio – дополнительное пояснение пожеланий сторон (в сложных делах). 2. Adiudicatio – предоставление претором судье дополнительных правовых возможностей (например, раздел наследства). 3. Exceptio – в этом разделе претор отмечает возражения, которые ответчик мог сделать против иска (например, exceptio doli – ссылка на умысел истца, например, при заключении договора). 4. Prescriptio – оговорка на то, что цена иска точно не установлена.