Ребят,Абылай хан привел в порядок систему налогов,или сбор налогов увеличился?

Абылай – выдающийся государственный деятель, полководец, восстановил территориальные владения Казахстана. С 15 лет активно принимает участие в борьбе с джунгарами, имел большой авторитет. В 1771 году после смерти хана Абулмамбета, Абылай официально возглавил Казахское ханство. Период правления Абылая ознаменовал установление долгожданного спокойствия в степи. Ему удалось восстановить единство Казахского ханства. Он стремился внести в управление жузов элементы феодализма на основе традиционного менталитета. Возрастает роль султанов. В государственный аппарат входили лица, кровно связанные с ним, таким образом они беспрекословно исполняли его волю. Это был единственный укрепления и централизации власти. Правил единолично, обладал организаторским, полководческим талантом, дипломатическим искусством, дальновидностью и мудростью, поддерживал развитие культуры и искусства.

В основе внешнеполитического курса лежали гибкость, умение пойти на компромисс. Использовал политику двойного подданства. Приняв подданство России Абылай оставался фактически независимым, за исключением охраны сибирских селений и торговых караванов. Сообщал царской администрации о своих действиях в выгодном свете. Не выполнял и требования властей, если они не соответствовали его целям. С южными соседями он вел иную политику. Периодически совершал походы против киргизов, вернул Ташкент, Сузак, Шымкент, Сайрам. В годы его правления положение Каз. ханства значительно упрочилось. При жизни причислен к лику святых, олицетворение единства и целостности. Обеспечил безопасность всей территории ханства.

Объяснение:

Режнев и его окружение не могли игнорировать необходимость изменений, которые к середине 60-х годов назрели, и после нескольких месяцев заминки реформаторские усилия в сфере были возобновлены. отправные идеи и ход реформы были весьма противоречивыми. суть ее можно свести условно к трем важнейшим направлениям.первое - перемены в структуре народным хозяйством. сентябрьский (1965 г.) пленум цк кпсс принял решение ликвидировать территориальные советы народного хозяйства и осуществить переход на отраслевой принцип промышленностью. были воссозданы ведомственные монополии в лице союзных и союзно-республиканских министерств.второе - коррекция системы планирования. поскольку прежняя плановая система была сориентирована на достижение роста объемов производства предприятиями на базе валовой продукции, то предполагалось нацелить планы на реализованную продукцию. третье направление - совершенствование стимулирования. оно включало в себя улучшение системы ценообразования в пользу низкорентабельных производств. до реформы наряду с высокорентабельными и фабриками имелось немало убыточных. вся угольная промышленность, например, была убыточной. и, кроме того, на одном и том же предприятии наряду с высокорентабельными изделиями выпускалось немало и убыточных видов продукции. поэтому предприятия старались производить “выгодную” продукцию и “отбивались” от невыгодной, хотя она и пользовалась большим спросом. с реформы предполагалось выровнять условия деятельности.в общественно-политической жизни 60-70гг. происходили сложные и противоречивые процессы. под видом борьбы с волюнтаризмом н.с. хрущева свертывались начатые им преобразования. в конце 1969г. состоялось объединение промышленных и сельских партийных организаций. начался отход от курса десталинизации. в печати прекратились критика культа личности сталина, разоблачение беззаконий сталинского режима. в первой половине 1964 г. началась подготовка народнохозяйственного плана на новую семилетку, в которую предполагалось хотя бы на немного превзойти в 1972 г. на 1970г. сейчас трудно сказать, что бы из всего этого вышло. события конца 1964 г. серьезно изменили отношение к хрущевскому “субъективизму”. тем не менее, восьмого пятилетнего плана отражали стремление руководства к резкому ускорению развития. так, в соответствии с директивами xxiii съезда кпсс в области промышленности намечалось сделать важные шаги по пути интенсификации, повышения эффективности производства, технического уровня, чтобы обеспечить все отрасли народного хозяйства современной техникой и технологией, а население - товарами и услугами.