Каково ваше отношение к обоим мальчикам дубровский ?

Тут нужно написать отношение к 2 мальчикам ?!

Система образов в повести м. булгакова «собачье сердце» — вопрос дискуссионный. по моему мнению, здесь ясно просматривается два противоположных лагеря: профессор преображенский, доктор борменталь и швондер, шариков. профессор преображенский, немолодой уже человек, живет уединенно в прекрасной благоустроенной квартире. гениальный хирург занимается прибыльными операциями по омоложению. но профессор задумывает улучшить саму природу, он решает посоревноваться с самой жизнью и создать нового человека, пересадив собаке часть человеческого мозга. для этого эксперимента он выбирает уличного пса шарика. вечно голодный горемычный пес шарик по-своему неглуп. он оценивает быт, нравы, характеры москвы времен нэпа с ее многочисленными магазинами, трактирами на мясницкой «с опилками на полу, злыми приказчиками, которые ненавидят собак», «где играли на гармошке и пахло сосисками». наблюдая жизнь улицы, он делает умозаключение: «дворники из всех пролетариев — самая гнусная мразь»; «повар попадается разный. например — покойный влас с пречистенки. скольким он жизнь спас». увидев филиппа филипповича преображенского, шарик понимает: «он — умственного труда человек…, этот не станет пинать ногой». и вот профессор совершает главное дело своей жизни — уникальную операцию: он пересаживает шарику гипофиз человека от скончавшегося за несколько часов до операции мужчины. человек этот — клим чугункин, двадцати восьми лет, судимый три раза. занимался тем, что играл на по трактирам. в результате сложнейшей операции на свет рождается безобразное существо. оно наследовало пролетарскую сущность своего предшественника. булгаков так описывает его внешний вид: «человек маленького роста и несимпатичной наружности. волосы у него на голове росли жесткие… лоб поражал своей малой вышиной. почти непосредственно над черными кисточками раскиданных бровей начиналась густая головная щетка». первые произнесенные им слова были ругань и «буржуй». с появлением этого человекообразного существа жизнь профессора преображенского и обитателей дома становится сущим адом. неожиданно появившееся лабораторное существо требует присвоить ему наследственную фамилию шариков, а имя он себе выбирает полиграф полиграфович. едва сделавшись неким подобием человека, шариков наглеет прямо на глазах. он требует от хозяина квартиры документ о проживании, уверенный, что в этом ему домком, который защищает интересы «трудового элемента». в лице председателя домкома швондера он тут же находит поддержку. именно он, швондер, требует выдачи шарикову документа о проживании, утверждая, что документ — самая важная вещь в государстве. шарикову чужды совесть и мораль, стыд и другие человеческие качества. им движет лишь подлость и злоба. профессор преображенский все-таки не оставляет мысли сделать из шарикова человека. он надеется на эволюцию, постепенное развитие. но развития нет и не будет, если сам человек к нему не стремится. вся жизнь профессора превращается в сплошной кошмар. в доме нет ни покоя, ни порядка. благие намерения преображенского создать «новую единицу общества» оборачиваются трагедией. он приходит к выводу, что насильственное вмешательство в природу как человека, так и общества приводит к одинаково катастрофическим результатам. о своем творении он говорит с гневом: «вы стоите на низшей ступени развития, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе… подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости». профессор, предвидя будущие катастрофы, исправляет свою ошибку: шариков вновь превращен в пса, который доволен своей судьбой и самим собой. но в жизни подобные эксперименты необратимы. и булгаков сумел об этом в самом начале тех разрушительных преобразований, которые начались в нашей стране в 1917 г.