Прочитайте отрывок из надписи на стенах Амона-Ра в Фивах об участии фараона Тутмоса ||| в битве при Мегиддо и выполните задания. 1. Каким представлен фараон Тутмос ||| в описании сражения при Мегиддо? 2. Что в описании сражения можно считать не соответствующим действительности? С какой целью, по вашему мнению, автор текста допустил неточности? Обоснуйте вашу точку зрения. сам текст: Стал его величество лагерем и приказал всему войску, говоря: '' Приготовтесь! Отточите ваше оружие, ибо мы выступим. чтобы сразиться утром с презренным врагом''... Был дан приказ всему войску к наступлению. Вышел и его величество на колеснице, снабжённый своим боевым оружием. подобно Гору-победоносцу, владыке мощи. и отец его Амон укреплял его руки... Тогда стал одолевать врагов его величество во главе своего войска, и когда они увидели, что его величество одолевает их,- побежали они в беспорядке к Мегиддо с устрашёнными лицами. Они бросили своих лошадей и свои колесницы из золта и серебра, И подняли их в этот город, втаскивая их ща одежды, ибо жители этого города заперлись от них и спустили одежды, чтобы втащить в этот город. И вот. если бы войско его величества не предалось грабежу имущества врагов,- они захватили бы Мегиддо в тот час... Был захвачен шатёр врага, украшенный серебром... И всё войско ликовало и воздавало хвалы Амону за победу, которую он даровал сыну в этот день. И воздавали они восхваление его величеству, прославляя его мощь !

яркой особенностью славянского мира, в первую очередь восточного славянства, является то, что им занята значительная часть территории, некогда служившая прародиной всем индоевропейским континента. мощь славянского и производного от языка и всего строя духовной и материальной культуры опирается и предопределяется последовательностью культурных эпох глубочайшей древности. вновь сошлюсь на “индоевропейскую евразии, происхождение славянского мира” и на “ славян” и схему создававшихся индоевропейцами археологических культур, заложивших славянской общности континента. [“ славян”, с. 26]

v-iv тыс. до н.э.кл. днепро-донецкая + культуры индоевропейс ких кочевников степей евразии + городская циви лизация юга средней азии и передней азииiv-iii тыс. до н.э.  кл. воронковидных кубковвтор. пол. iii тыс. до н.э.  кл. шаровидных амфоррубеж iii-ii тыс. до н.э.  кл. шнуровой керамикиxviii-xvi вв. до н.э.кл. унетицкаяxv-xiv вв. до н.э.воздействуют германцыкл. курганных погребений + кл. тшинецкая-комаровская-сосницкаякл. лужицкая xii-viii вв. до н.э.воздействуют германцы  кл. белогрудовская xii-ix вв. до н.э.воздействуют киммерийцыобщеевропейская экспансия создателей кл. полей погребений или урн xiii-viii вв. до н.э.кл. чернолесская x-vii вв. до н.э.воздействуют скифыкл. подклошевая v-ii вв. до н.э.воздействуют кельты vi-i вв.до н.э.сколоты vii-iii вв. до н.э.воздействуют скифы и сарматыкл. пшеворская ii в. до н.э.-v в. н.э.воздействуют готы i-iv вв. н.э.  кл. зарубинецкая ii в. до н.э.-i в. н.э.  кл. позднезарубинецкая i в. н.э.. кл. черняховская+кл. киевская ii-v вв. н.э.  кл. колочинская iv-v вв. н.э.воздействуют гунны 375-454 гг.    кл. прага-корчак vi-vii вв. н.э.  кл. прага-пеньковка vi-vii вв. н.э.           

 

в xiii-viii вв. до н.э. центр европы пережил расцвет и широкое расселение, вплоть до западного и южного побережий континента, создателей археологической культуры “полей погребений и урн” [52]. центром данного эпохального явления явилась “лужицкая” археологическая культура, в xiii-viii вв. до н. э. развивавшаяся на части территорий современных польши, германии, чехии и словакии. существуют весьма серьёзные основания отождествлять протославян с создателями “лужицкой” и тесно с ней связанной, а возможно и производной от нее культуры “полей погребений”. в том случае если данное утверждение справедливо, следует, что в xiii-viii вв. до н.э. центральная и западная европа пережили широчайшую экспансию протославян, иначе называемых венеды. многочисленные топонимы, гидронимы и названия целых областей европы указывают на высочайшую степень вероятности широкого расселения протославян, венедов, в xiii-viii вв. до н.э. на громадных территориях континента. по-видимому, во многом именно древний венедский субстрат центра, запада и юга европы уже вi тыс. н.э. предопределил и облегчил расселение славян в центральной, восточной европе и на , вплоть до малой азии, где также представлена топонимия с основой венеды.

о венедах в i тыс. до н.э. упоминают многие античные авторы, от гомера и геродота до тацита и тита ливия. но это вопрос специального исследования.

к месту заметить, что упоминание автором  “повести временных лет”  (59) альпийской провинции норик имеет основания, весьма вероятно восходящие по крайней мере к xiii-viii вв. до н.э.

эпохой сравнительно недавнего доминирования славян на континенте являются столетия расцвета археологических культур “прага-корчак” [в центральной европе], “прага-пенковка” [восточная европа] vi-vii вв. до н.э. (4, 5) .именно в этот период времени германский пресс на славян ослабился из-за массового переселения германских народов на территорию разгромленной западной римской империи. тюркский пресс также отступил, обозначив столетний промежуток между вторжениями в европу гуннов и ещё не подошедших с востока аваров [обров]. славяне тем временем сформировали широкую собственного расселения эпохи раннего средневековья.