1.Почему хокку обладают предельной краткостью?

2.Что является темой хокку?

3.Какова композиция хокку? Что в них особенно важно?

4.Что общего у хокку и пословиц?

5.Какова задача поэта, пишущего хокку?

6.В чём иносказательный смысл хокку?

7.Чем хокку близки живописи?

8.Какую роль играют в хокку звуковые образы?

9.Как в хокку отражается природа и уклад жизни японцев?

10.Почему чтение хокку требует работы воображения?

Происхождение японского жанра трехстиший (первоначальное название хокку, с конца XIX в. ... но направленность душевная - «последние ночи близки» - вызывает

Объяснение:

Происхождение японского жанра трехстиший (первоначальное название хокку, с конца XIX в. ... но направленность душевная - «последние ночи близки» - вызывает

н. в. гоголь не входит в топ-10 моих любимых писателей. может быть, потому, что многое прочитано о нем как о личности, о человеке с недостатками характера, болячками, межличностными конфликтами многочисленными. все эти биографические данные к творчеству не имеют никакого отношения, тем не менее, на личное мое восприятие они влияют.

и все же следует гоголю отдать должное. его произведения — это классика. они — будто скрижали моисеевы, из камня цельного сотворены, письменами одарены и на веки вечные с людьми пребывать обречены. комедия, словно для театра только и написанная, под названием «ревизор», по-моему, ничуть не хуже пушкинского «евгения онегина» или грибоедовского «горя от ума». поскольку дает полнейшее представление о местечковых нравах середины 19 века.

по прочтении возникают многочисленные размышления.

во-первых, как скучна и убога жизнь в уездных городишках нашей страны! и впрямь, это вам не европа, в любой точке которой ты не выпадаешь из культурной, интеллектуальной жизни, пользуешься всеми теми же благами, что и столичные жители»парижей да монако». здесь или петербург (даже москва на тот момент считалась купеческой, а оттого пошлой и недостойной для проживания «просвещенных» граждан) — или свинство и болото.

как прискорбно, что и в 21 столетии, опутанные волнами сотовой связи и сетями интернета, провинциальные города так же скучны, безлики и однообразны! то же взяточничество, отсутствие идей, творчества, достойной работы (с достойной же оплатой), лицемерие и тупость. все, кто может, кто имеет силу воли, характер и денежные средства на первое время — бегут в москву (теперь она затмила петербург), ну или в спб.

во-вторых, «ревизор» обличает наше доверие к «понтам», преклонение перед ними. стоит незнакомцу (пусть даже он проходимец, оборванец и явный мошенник) рассыпать перед обывателями горсть известных имен, похвалиться удачными знакомствами, дизайнерскими — и все дружно тают! не сомневаясь, не проверяя, не удивляясь несоответствиям и глупостям, хамству и пр. приводят в свой дом, , угощают, готовы даже с деньгами расстаться (что для провинциалов — серьезная вещь). заглядывают в рот, цветут от пошлых и вульгарных комплиментов.