Причины победы советской власти в гражданской войне

Пропаганда, в хорошем смысле слова, была на их стороне. Советы контролировали индустриальные районы страны в отличии от белых. Белые не были единым целым - они были разобщены. Да и поддержка союзников по Антанте белых была неоднозначной. Людям хотелось перемен - красные обещали дать им это.

конец царствования  ивана iv  сложился крайне неудачно. южные области государства были разорены крымско-татарскими нашествиями. войска польского короля стефана батория в 1579 взяли полоцк. засуха и торговая блокада со стороны ганзы, швеции и польши русь к почти повсеместному голоду и эпидемиям. огромное число земель было заброшено. даже в прежде богатом московском уезде в 1584 году под пашней находилась лишь десятая часть от того, что было к 1566 году.

  несмотря на все усилия стабилизировать ситуацию в стране, ряд внешнеполитических успехов,  борису годунову  не удалось преодолеть тяжелые последствия опричнины: кризис, раскол внутри правящей элиты, духовное разложение народа. кроме того, борису не удалось убедить общество в легитимности новой династии. обрушивавшийся на страну голод, эпидемии, военные неудачи народ считал карой господней дому годуновых за убийство законного наследника престола. ситуацию осложнял рост социальной напряженности в обществе, связанный с усилением крепостного гнета, сепаратистские настроения в казачестве, противившемся дальнейшей централизации страны, и, наконец, желание польши воспользоваться удобным случаем, чтобы подчинить себе россию, посадив на московский трон самозванца. все это к развитию системного кризиса государственности.

безусловно, эти двое натворили еще делов, которые россии пришлось разгребать почки целый век, но стоит заметить, что в правлении ивана грозного были и светлые моменты такие как, напимер, созыв зесмкого собора, или присоеденение астраханского и казанского ханства к россии, что почти вдвое увеличило территории россии, так что более склонен к правлению ивана грозного. надеюсь , но кто лучший решать тебе =) 5