Какими изображён Евпатий Колорадо и его дружина?

Евпатий Коловрат и его дружина изображены как мужественные воины, вставшие на защиту родной земли. Они нагоняют войско Батыя и самоотверженно сражаются. Даже раненые русские воины, приведенные к Батыю, отвечают ему: «Да не дивись, царь, что не успеваем наливать чаш на великую силу — рать татарскую», т. е. утверждают веру в свою победу.

Мощными и непобедимыми

Объяснение:

Раскольников — абсолютно бескорыстен в смысле погони за «комфортом» . раскольников — безгранично корыстен в своем стремлении попасть в «высший разряд» . достоевский и открывает тайную корысть видимого бескорыстия. «идеальная» корысть может быть пострашнее материальной. и «гонорар» тут повыше.  и лужин оказывается вдруг не врагом раскольникова, а лишь его социальным соратником и соперником, пусть противным, бездарным, но таким, который самим фактом своего существования карикатурит теорию раскольникова, выявляя ее сущность. это-то больше всего и бесит раскольникова .  понятны его чувства — смесь отчаяния и бунтарства, когда он хочет «взять просто-запросто все за хвост и стряхнуть к черту! » . но нельзя «просто-запросто» переделать этот мир . «просто-запросто» — это и значит «все за хвост и к черту! » . лекарство раскольникова опаснее, чем болезнь. да и никакое оно не лекарство — тоже отрава . в своем анархическом бунте против ненавистного ему мира раскольников не только использует средства этого мира, но, в сущности, заимствует и его цели. его бунт лишь увековечивает прежний порядок и способен лишь возвести старую мерзость в куб. более того: такой порядок и нуждается в таком бунте, нуждается в преступлениях, чтобы, лицемерно и высокопарно осуждая их, поддерживать «на высоте» свое нравственное самосознание. преступления раскольниковых позволяют лужиным выступать «столпами общества» .  и оказывается — для того чтобы ненавидеть и презирать даже таких людей, как лужин и свидригайлов (даже ростовщицу! ) , чтобы бороться с ними, надо еще иметь право на ненависть и презрение, надо иметь моральное право на такую борьбу. раскольников такого права не имеет уже, теряет его. он в любой момент может получить убийственное обвинение: «а сам каков? » он и получает такое обвинение, когда укоряет свидригайлова в том, что тот подслушивает у дверей. свидригайлов и отвечает ему с резоном: «если же убеждены, что у дверей нельзя подслушивать, а старушонок можно лущить чем попало, в свое удовольствие, так уезжайте куда-нибудь поскорее в америку! »