Написать ответы на вопросы не меньше чем на 1 страницу листа 1. чем важна для нашего времени история о Петре и Февронии?

2. в чем значение древнерусской литературы для современного читателя?

1История жизни Петра и Февронии - это в первую очередь история большой любви и самопожертвования. В нашем мире, где красота или уровень дохода ставятся на первое место, такие истории - редкость. И выглядят почти сказочными. Но стоит помнить, что история Петра и Февронии - не выдумана, это дает надежду на то, что и в наше время возможны подобные истории. Их история учит тому, что настоящая любовь пройдет через любые преграды. И любящие друг друга люди все козни судьбы и обязательно будут вместе. чего бы им это не стоило.

2Значение древнерусской литературы состоит в том, что она понять достижения великой русской литературы. В древнерусской литературе находятся источники гражданственности и идейности нового времени.

Древнерусская литература передала русской литературе свою высокую идейность, свой опыт, богатство языка.

В древнерусской литературе есть произведения, которыми русский народ может гордиться, это такие произведения как: “Повести временных лет”, - первая русская летопись, “Поучение Владимира Мономаха”, “Слова о полку Игореве”, “Хождение за три моря Афанасия Никитина”, и другие. Эти произведения показывают всё лучшее, что создала русская литература за первые семь веков своего существования.

Летопись – внушает убеждения святости власти, она становилась школой патриотизма, школой правды.

Древнерусская литература – это часть истории страны, она всегда была занята общественными проблемами своего времени. Древнерусская литература XI - XII веков была связана с византийской и болгарской литературой.

Жанры литературы связаны с церковной, фольклором, жанрами, которые воспевают любовь к родине. То есть литература XI - XII веков на Руси находилась в процессе жанрообразования (“Поучение”, “Моление”, “Слова о полку Игореве”).

Познание древнерусской литературы продолжается. Это и правильно. Приобщиться к литературе Руси того времени счастье и радость. Всё это не может нас оставить равнодушными к истории культуры нашей Родины. Литература Древней Руси – это зеркало славы наших предков, воинов, строителей, философов, политологов, художников слова и книжного дела.

Я считаю, что Древнерусская литература является хорошим явлением культуры нашего дня.

Изучение древнерусской литературы, памятников древнего искусства является важным делом. Памятники должны служить будущему. Лучшие произведения культуры продолжают участвовать в нашей жизни. Мы изучаем древнерусскую литературу, продолжаем читать, расширяем свой кругозор. Вся литература Руси обращена к будущему, к нам, она пронизана заботой о будущим.

Я- сэм» - , напоминающая знаменитого «форреста гампа» и «человека дождя». на мой взгляд, главной отличительной особенностью фильма является то, что в нем участвует ребенок, именно его искренние слова трогают чувства зрителя. дети способны не играть роли в фильмах, а присутствовать в них своей реальностью. в данном случае, люси -  как олицетворение всех детей, которые различным комитетам кажутся несчастными и якобы обречены на  неудачное будущее, но которые так любят своих, какие бы они ни были, родителей. большой, чистой и светлой любовью. для многих детей их папа – самый лучший, мама тоже самая-самая, и им не нравится, когда их в этом хотят переубедить. конечно же, есть и другая сторона, это неблагополучные семьи, от побоев и недоедания дети и т.д. но я думаю, налицо разница семей, пусть и с одним отсталым родителем, наполненных любовью и заботой, от действительно неблагополучных. хотя, что самое поразительное, порой мама-алкоголичка для ребенка является по-прежнему самой-самой.     что касается фильма, контраст показан мощнее, нежели я описала выше. в противовес основной линии показана типичная американская семья с матерью-карьеристкой, где у ребенка есть все, кроме главного, а отца в этой  семье не видно совсем. и в этих отношениях ребенок любит маму и может даже считает ее лучшей, но уже никогда ей в этом не признается и не покажет ей этого, ведь стена материального мира между ними уже сделала свое дело. и это не стена из оригами, которую строил сэм и которую можно сломать одним лишь ударом, это монолит, накопленный , как хорошо, что рита начала это понимать. в кафе сэм ей сказал, что она начала даже пережевывать пищу, а не просто заглатывать, она сказала, что из их отношений она вынесла много больше, нежели он.     весь фильм пронизан трогательными моментами до слез, но в это же время разбавлен забавными диалогами и поступками. чего стоит только слова сэма на то, что он сможет навещать дочь у приемных родителей – «пусть сами навещают ее у меня, если захотят». или советы подобных ему друзей при записи голоса сэма на автоответчик. как дочь еженочно сбегала к папе, пока не было решеток на окне, как он ее честно приносил обратно в дом приемным родителям.      только такие люди, как сэм, искренние и открытые, не приемлющие лжи, стеснительные и простые, радующиеся буквальному и всему окружающему словно дети, именно они способны своей невинностью изменить направления жизни загнанных в угол благополучного материализма, кажущегося основой как семьи, так и отношений с детьми, именно они способны быть ближе к детям, понимать их и эмпатировать. самое главное в любых отношениях это любовь, если она есть между родителями и ребенком, не нужно пытаться ее разрушить умными и законными нравоучениями. так широко распространяемая ювенальная юстиция пугает своим размахом. может в ней есть и что-то хорошее, ведь с какой стороны посмотреть, но почему-то хочется верить только в то, что все дети желанные, любимые, что все родители для детей самые лучшие, уважаемые и всегда верно поступающие.     пусть концовка фильма неопределенна. ясно одно, отец и дочь счастливы вместе, пусть это два часа в день, пусть это постоянно, но их чувства друг к другу настолько сильны, что непременно хочется окружать себя и рядом стоящих со мною теплом, заботой, чем-то глубинно близким, родным и .