Написать о том,каким представляете вы Алексндра Невского на основании "Жития..."

Объяснение:

сильный мудрый храбрый (если что привожу прил из текста) верующий

Мужчина лет 20-30 хорошего телосложения с бородой. (придумал сам прочитал краткий пересказ возможно можно было по крупнее )

Евгений онегин — современник пушкина и декабристов. онегина, как и многих дворян, не удовлетворяла ни светская жизнь, ни жизнь помещика, ни карьера чиновника, разочарованность — основная черта главного героя пушкина, оказавшегося неспособным найти свой путь. честность и благородство онегина, как и многих других молодых дворян, не позволяли им идти по проторенной дороге высшего света, а привычки, унаследованные от прошлых лет, и отсутствие ясной цели в жизни мешали им вступить на путь борьбы. отсюда — хандра, тоска и ощущение бесцельности своего существования. пушкин первый в задумался о причинах этого явления. в романе «евгений онегин» он создал яркий и трагический образ молодого дворянина, так и не нашедшего своего назначения. воспитание онегина было лишено национальных основ. французские гувернеры учили его «всему шутя». евгений, «забав и роскоши дитя», получил поверхностные, неглубокие знания. но как мало надо было уметь и знать, чтобы считаться светским человеком: он по-французски совершенно мог изъясняться и писал; легко мазурку танцевал и кланялся непринужденно; чего ж вам больше? cвem решил, что он умен и мил. не обладая солидным образованием, онегин имел критический ум, который ему постичь никчемность и пустоту светского общества. он чувствовал себя чужим и лишним человеком в великосветских гостиных: ни сплетни света, ни бостон, ни милый взгляд, ни вздох нескромный, ничто не трогало его, не замечал он ничего. хорошие задатки онегина были задавлены той средой, в которой он жил. скука евгения, его хандра, апатия есть своеобразный протест главного героя против образа жизни светского общества. вот они — истоки той трагедии, которую начинает испытывать онегин, отдаляясь от жизни света. евгений предпринимает попытки что-то изменить в своем образе жизни, стремится к чему-то полезному: онегин дома заперся, зевая, за перо взялся, хотел писать — но труд упорный ему был тошен… здесь четко прослеживается мысль пушкина о том, что только в труде человек может проявить свои творческие способности. отсутствие полезной деятельности опять подводит нас к ответу на вопрос, почему евгений не был счастлив: дожив без цели, без трудов до двадцати шести годов, томясь в бездействии досуга без службы, без жены, без дел, ничем заняться не умел. онегин не отдался полезной деятельности, так как находился в обществе таких людей, которые отрицали ее необходимость. облегчение участи крепостных крестьян, проведенное онегиным, много значило для них, но для самого евгения не казалось важным и великим делом. трагедия онегина состоит в том, что, превосходя окружающих людей в честности, порядочности, благородстве, он не способен им противостоять. онегин хочет действовать, но не знает как. «видеть вокруг себя веселье, печаль, смех, слезы и осознавать себя чуждым жизни. в двадцать шесть лет так много пережить, не вкусив жизни, устать, ничего не », — писал в. г. белинский. сложность и противоречивость характера онегина проявляются в сцене дуэли его с ленским. куда подевались его порядочность, благородство? боязнь общественного мнения одерживает верх над благородным умом онегина. соблюдая негласный кодекс дворянской чести, установленный светским обществом, евгений убивает ленского. опять главный герой романа сталкивается с трагедией, глубоко и искренне раскаиваясь в содеянном: он мог бы чувства обнаружить, а не щетиниться, как зверь; он должен был обезоружить младое не откликнулся онегин на живое, искреннее чувство татьяны. не разглядел он в начале их отношений своего счастья, так как не верил в любовь и не захотел променять «свою постылую свободу». а когда понял свою ошибку, было уже поздно. люди с чуткой душой, много думающие, обречены на страдания. они, как онегин, вынуждены томиться «в бездействии пустом». но пушкин осуждает не столько своего главного героя, сколько светскую среду, сформировавшую характер онегина, который был обречен на бездействие, не был способен ни на самоотверженную любовь, ни на настоящую дружбу. онегин, по справедливому замечанию белинского, — «лишний человек», « эгоист», «эгоист поневоле». он стал чужим для людей своего круга, но вынужден был жить в этом обществе, так и не найдя применения своим способностям. но также главный геой романа не нашел пути и к народу, нужды и чаяния которого были так далеки от него и ему не понятны, вот поэтому и получился у пушкина трагический герой. «силы этой богатой натуры остались без приложения, жизнь без смысла, роман без конца! » (в. г. белинский