Практична робота на тему повсякденне життя українського населення у 16 столітті

    если племена саков, сарматов и аланов имели статус государ- стненности, то наличие государств гуннов, усуней, канлы, находящихся и юго-восточных регионах страны, не вызывает сомнений. главным доказательством этого являются китайские письменные источники. в них говорится о взаимоотношениях китая с этими государствами.

государство гуннов. в китайских источниках о племенах гуннов упоминают начиная с 1 тысячелетия до н.э. согласно источникам гунны делились на 24 рода, во главе которых стояли начальники поколений — старейшины. обладая огромной территорией от тихого океана и северного китая до алтая и семиречья, гунны продвигались на запад, захватывая новые земли и расширяя свои территории. система руководства в этом государстве была сложной и делилась на "восточную” и "западную”. ими руководили малые князья. наследником престола считался восточный князь. однако это правило часто нарушалось. вторая ступень — князь лули, третья — великий кормчий, четвертая — великий данку. однако все эти чины были закреплены за людьми рода таниркуты. во властные структуры входили только аристократы. родовитые аристократы могли назначать и простых людей на должности, которые должны были занимать только аристократы. их называли "гудухэу”. они являлись высокопоставленных руководителей и выполняли роль руководства.

верховный правитель имел собственный отряд в 10 тыс. человек. чины пониже имели отряды поменьше — до нескольких тысяч. таким образом, в системе руководства насчитывалось 24 темника — ­ляющих определенной территорией, а также руководители родов и аксакалы династий. у гуннов было три аристократических звания: 1) представители ханского рода; 2) именитые аристократы; 3) руко­водители родов. таниркуты все вопросы решали с ними. без их согласия таниркуты не решали ничего.