На конкретних фактах показати життя населення західної Європи​

АБОБА АБОБА АБОБА АБОБА АБОБА АБОБА

События конца xvi-начала xvii веков стали результатом сложнейшего переплетения разнообразных противоречий: духовно-нравственных, , династических, сословных, национальных, межгосударственных. выделяют политические, , внутрисословные, социальные причины смуты.  политическими причинами смуты можно считать следующие явления и события:   - обострились противоречия, вызванные борьбой за власть в элите московского общества;   - к 1587 году придворная борьба выявила бесспорного победителя - борис годунов стал фактическим правителем государства (царем в 1598 году) . это означало, что умаление соправительствующей роли боярской думы не могло не породить глубоких противоречий в верхних слоях «государева двора» ;   - боярство, запуганное и разоренное опричниной, было недовольно тем, что после пресечения династии рюриковичей трон достался борису годунову, который пытался править самовластно;   - гибель дмитрия в 1591 году и бездетная смерть федора в 1598 году означали прекращение наследственной династии рюриковичей.  среди причин смуты необходимо выделить:   - последствия опричнины, которые к опустошению, разорению земель и дальнейшему закреплению крестьянства;   - неурожаи и голод в 1601- 1603 годах (на страну обрушились 3 подряд неурожайных года; не были затронуты только южные пограничные уезды) .  исследователи отмечают также и внутрисословные причины смуты:   - происходило нарастание кризиса феодального сословия, который выразился в увеличении численности служилых людей и сокращении фонда поместных земель в ходе «великого разорения» 70-80 годов xvi века;   - усилился кризис и внутри феодального сословия. в тяжелом положении оказались мелкие феодалы, оставшись в обезлюдивших поместьях. закономерным явлением стал процесс переманивания крупными феодалами крестьян у более мелких.  особую, не менее важную, группу причин смуты составляют социальные причины:   - нарастало недовольство тяглового населения, натерпевшегося от войн и неурожаев, с недоверием относившегося к новому царю борису годунову, избранному на царство земским собором;   - казачество, к началу века превратившееся в значительную социальную силу, противилось попыткам правительства подчинить казацкие земли.  смута сложна и несет в себе не один, а несколько кризисов. сначала династический кризис- пресечение династии рюриковичей и борьба боярства за власть. затем, как результат этой неразборчивой в средствах борьбы с привлечением авантюристов и иностранных наемников, - полная потеря государственной власти - государственный кризис.  с ослаблением центральной власти нарастал социальный кризис. он выразился в многочисленных мятежах: восстании и. болотникова, разбое беглых холопов и «воровских казаков» , а в дальнейшем явился прологом крестьянской войны под предводительством степана разина. в обществе назревал также нравственный кризис.  таким образом, смутное время конца xvi- начала xvii веков - это период глубокого социально-, политического и духовного кризиса общества. для достижения цели исследования необходимо проанализировать каждый кризис и выявить их последствия.  начало смутному времени положил династический кризис. в монархии это опасный момент, чреватый социальными потрясениями. в московском царстве династический кризис протекал в условиях крупных социальных потрясений, связанных с неурожаями, голодом и эпидемиями.