1. В 1897-1901 гг. работало Особое совещание о нуждах дворянского сословия, искавшее путей, чтобы вернуть дворянству "преобладающее значение? в судьбах государства". Совещание сопровождалось спорами и выявило значительные разногласия в среде поместного дворянства. Результаты совещания, несмотря на благожелательное отношение Николая II были незначительными: единственный серьезный закон "О насаждении дворянского землевладения в Сибири" так и не начал выполняться. Связано ли само совещание и его итоги с социально-политическим кризисом в России? Прокомментируйте свой ответ 2. Почему в России, в отличие от Западной Европы, левые (неонароднические и социал-демократические) партии возникли раньше либеральных и правонационалистических партийных организаций?

3. Как вы думаете почему в России в забастовочном движении активнее участвовали рабочие с более высокой заработной платой, чем низкоооплачиваемые малоквалифицированные пролетарии?

4. Чем можно объяснить то что вне зависимости от имущественного состояния крестьяне вместе, единой общиной выступали против помещиков, за раздел их земли?

5. Чем можно объяснить желание Николая II сохранить поземельную крестьянскую общину?

6. Какую революционную организацию напоминала РСДРП, создававшаяся на основе устава, принятого на II съезде? В чем было сходство?

Ну точно определить страну не возможно, но это точно христианская страна, я думаю что относится это к европе. время опять же невозможно определить. это могут быть и 18-19 века. а может быть и современность если взять например такую страну как словения, или болгария. явление которое заставило поэта написать стихотворение. ну я думаю это опустение города. скорее всего речь идёт о какой то площади, и поляне. вдоволь смеха, детвора пускающая воздушного змея, или просто резвящаяся на поляне. а празднования каких либо праздников обычно проводится на площадях. если сейчас там тишина, то это либо опустение города, либо война. скорее всего война. поэт никак не относится к изменениям в сельском хозяйстве. его стихотворение никак не указывает на проблемы с сельским хозяйством. автор хочет донести больше разруху, и гробовую тишину, через такое животное как овца. конечный вывод, скорее всего словения, 1991г. десятидневная война. коротко: в любой христианской стране, где отмечают рождество.(моё мнение словения) в любом веке, начиная со 2 века, когда начали праздновать рождество.(моё мнение 20век) явление, скорее всего война, но может быть и землетрясение, и любая катастрофа. поэту не нравится сельское хозяйство, он не рад, что его стали поднимать.  так думаю потому что он не написал про пользу овец, а написал про минусы этой отросли.