47А. Спишите предложения, вставьте пропущенные буквы, расставьте не- достающие знаки препинания. Что такое приложение? Найдите предложения с обособленными приложениями и объясните расстановку знаков препинания при них. Укажите формы выделенных глаголов, объясните, почему они употребляются В этих предложениях. 1. Участие в ЭКСПО-2017 ст... пятнадцати стран авторитет и двадцат... двух международных организаций альтернативный определя...т авторитет Казахстана на международной арен ... 2. Казахстан это первая страна постсове... - ского пространства которая пр...нимает у себя ЭКСПО. 3. На выставке были прод...монстрирова...ы проекты по возобновляемым источникам энерги... например электр...мобили автомобили на биотоплив 4. Все об...екты выставки подч... не... главной теме "Энергия будущего". 5. Тема ЭКСПО-2017 показыва...т насколько жители Казахстана за- интересова...ы в использовани... альтерн...тивных источников энергии. 6. В этом прослежива...ся и забота о будущем нашей страны. 7. Перед орг... низаторами выставки стояла задача перен...сти мир в будущее. . 47Б. Найдите информацию о девизе, теме, задачах программе выставки ЭКСПО-2017. Заполните таблицу. ЭКСПО-2017 Тема Девиа Задани
203
322
Ответы на вопрос:
1. Участие в ЭКСПО-2017 ста пятнадцати стран авторитет и двадцати двух международных организаций альтернативный определяет авторитет Казахстана на международной арене. 2. Казахстан — это первая страна постсоветского пространства, которая принимает у себя ЭКСПО. 3. На выставке были продемонстрированы проекты по возобновляемым источникам энергии, например, электромобили, автомобили на биотопливе. 4. Все объекты выставки подчинены главной теме "Энергия будущего". 5. Тема ЭКСПО-2017 показывает, насколько жители Казахстана за- интересованы в использовании альтернативных источников энергии. 6. В этом прослеживается и забота о будущем нашей страны. 7. Перед организаторами выставки стояла задача перенести мир в будущее.
Для определения, что такое хорошо, а что такое плохо, что является добром, а что злом, важно понять, где находится граница между ними, можно ли ее четко определить, или она размыта, постоянна ли она или меняет свое местоположение в зависимости от времени, места и обстоятельств. ведь если этого не сделать, то любые рассуждения окажутся бессмысленными, неоднозначными, любые выводы спорными, в пояснениях об условиях их применимости. нельзя сказать, чтобы мнений по данному вопросу было мало, они встречаются и в древних традициях, и во многих религиях, и в современной . хуже другое — редко можно встретить подробное обоснование предлагаемых границ, не чаще и логически обоснованные определения. подробный разбор всех предлагаемых подходов вряд ли представляет особый интерес, к тому же он занял бы слишком много места, поэтому мы остановимся только на некоторых из них, более или менее известных в наше время. интересно, что утверждения об относительности добра и зла, о том, что не бывает зла без добра, а добра без зла, о том, что зло может вести к добру, а добро к злу, что добро — это продолжение зла, а зло — продолжение добра, можно услышать довольно часто, однако мало кто развивает эту мысль до логического конца, берется последовательно отстаивать эту точку зрения. ведь в этом случае получится, что не имеют никакого объективного смысла такие важнейшие понятия, как мораль, нравственность, совесть, честь, святость, благо, добродетель, грех, порок, развитие, деградация, судьба и многие другие. все эти понятия безусловно предполагают, что добро и зло действительно существуют, что они объективны и противостоят друг другу. в частности, все они четко делят поступки людей на хорошие и плохие, на заслуживающие поощрения и заслуживающие наказания, одобрения или осуждения. а вот если добро и зло неделимы, неразличимы, относительны, если это всего лишь чье-то преходящее мнение, то получается, что за всеми этими ключевыми понятиями абсолютно ничего не стоит, что это всего лишь красивые слова для обмана доверчивых людей. дойти до подобных утверждений не у каждого хватает смелости, не каждый способен поставить под сомнение существование того, что интуитивно, инстинктивно, по умолчанию понятно практически всем нормальным людям. не каждый готов расписаться в своей полной аморальности, в своем законченном цинизме, в своей абсолютной бессовестности. именно поэтому сторонники относительности добра и зла чаще всего ограничиваются простым декларированием своих взглядов, избегая любых объяснений. широко распространено убеждение, что четкой границы между добром и злом не существует, что можно говорить только о сравнительных оценках по принципу «лучше — хуже» , но нельзя определить, что бесспорно хорошо, а что безусловно плохо. то есть любое явление, событие лучше чего-то одного, но в то же время хуже чего-то другого, по отношению к чему-то его можно считать добром, а по отношению к другому — злом. правда, при этом обычно не уточняется, кто и каким образом должен определять, что же в действительности лучше, а что хуже и насколько. ведь если предоставить это решение каждому человеку, мы опять же придем к полной относительности понятий добра и зла, к зависимости оценки от личности и настроения конкретного человека. на эту тему существует замечательная поговорка: «лучше идти, чем бежать. лучше стоять, чем идти. лучше сидеть, чем стоять. лучше лежать, чем сидеть. лучше умереть, чем лежать» . точно так же можно довести до абсурдного конца любую цепочку утверждений, выстроенную по принципу «лучше — хуже» , когда нет четкой границы между «хорошо» и «плохо» , когда нет универсального критерия добра и зла.
Реши свою проблему, спроси otvet5GPT
-
Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос -
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах -
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно
Популярно: Русский язык
-
OlesyaSteb24.08.2021 21:40
-
serguhovaannagmail27.06.2020 03:48
-
ivan58888siko12.02.2022 04:02
-
Zetexer13.02.2022 00:51
-
sanyakuzmin0121.06.2021 18:23
-
Noksiwin28.04.2022 02:59
-
ИноК1113.08.2022 06:34
-
LunnayaLiliya21.03.2022 10:05
-
svistmi2006104.11.2020 18:16
-
ПЯTA4OK05.03.2022 14:50
Есть вопросы?
-
Как otvet5GPT работает?
otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса. -
Сколько это стоит?
Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны. -
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?
Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое! -
В чем отличия от ChatGPT?
otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.