Каким был Франческо Петрарка
​

Анализируя внешнюю политику россии в отношении крыма в xviii веке, следует сказать, что в длительное время господствовали тенденциозные подходы к изучению данной проблемы, которая глубоко и всесторонне не изучалась. ее рассматривали либо как составную часть обшей россии, либо сквозь призму интересов российской империи первое, что сделал петр – это изменил направление главного удара. традиционное крымское направление было заменено турецким. петр первым из государей сделал вывод о необходимости вести борьбу с турцией, чтобы победить крым. правда петра интересовал крым не сам по себе, а лишь как необходимое условие для возможности получить выход к морю, приобрести гавани и крепости, построить флот. анализируя политику петра i, н. н. молчанов в то же время указывает, что до петра политика россии на юге отличалась пассивностью и решала чисто оборонительные . никаких реальных стратегических замыслов дальнего прицела не было. необходимо согласиться с автором этого высказывания в том, что петр i действительно необычайно активизировал южную политику россии. правительство екатерины петровны стало проводить в отношении крыма более гибкую политику. она заключалась в налаживании прямых контактов с крымом, причем на совершенно иной основе. по окончании войны с турцией и заключения кучюк-кайнарджийского мирного договора правительство екатерины ii взяло курс на решение черноморской проблемы мирными средствами. россия стремится показать, что её интересы теперь неразрывно связаны с крымом.стремление решить все вопросы мирным путем вытекает из позиции россии по поводу заключения айналы-кавакской конвенции екатерина ii не верила в возможность мирного соглашения с турцией.