1. Прочитайте текст, после прочтения составьте таблицу "ИНСЕР". Я это знал Новое для меня Я думал иначе Интересно 2. Подумайте, как эпиграф отражает тему раздела. Как вы понимаете вы- 3. С каких художественных средств (их еще называют языком ражение “странности любви"? искусства) выражают разные виды искусства одну и ту же тему - "тему 4. Вспомните, какие произведения о любви вы читали. Какие фильмы и те любви? Какова основная идея этих произведений? атральные постановки смотрели? Поделитесь с одноклассниками своими впечатлениями от увиденного или прочитанного. 5. Каждый ли человек, на ваш взгляд любить? 6. Предположите, почему Абай Кунанбаев считает, что того, кто не испытал любовь, нельзя назвать человеком. 7. Как вы понимаете фразу "гореть от любви"?​

на время оставив работу над циклом «помпадуры и помпадурши»,  салтыков-щедрин  загорелся идеей создания « одного города», тематически родственной «помпадурам и помпадуршам».

в январе 1869 года сатирик выступает с первыми главами «опись градоначальникам» и «органчик» в журнале «отечественные записки» (№  1), но до конца года приостанавливает работу, чтобы осуществить идею создания сказок («повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил», «пропала совесть», «дикий помещик»). кроме этого, наметилось произведение «господа ташкентцы», нужно было довести до логического конца «признаки времени» и «письма о провинции». не оставляет салтыков-щедрин работу в журнале: появляется серия публицистических и -критических статей и рецензий.

вернувшись к работе над повестью, уже в №  1-4, 9 («отечественные записки») 1870 года он публикует продолжение « одного города». в 1870 году книга вышла отдельным изданием под названием « одного города». по подлинным документам её издал  м. е. салтыков-щедрин.

« одного города» вызвала массу толкований и негодований, что заставило салтыкова-щедрина ответить на статью известного публициста  а. суворина. автор критической статьи « сатира», появившейся в апрельском номере журнала «вестник европы» за 1871 год, обвинил писателя в глумлении над народом и искажении фактов , не проникая в глубину замысла и суть художественного своеобразия произведения. и.  с.  тургенев называл книгу замечательной и считал, что в ней отражена «сатирическая общества во второй половине прошлого и начале нынешнего столетия».

м. е. салтыков-щедрин  знал, что «писатель, которого сердце не переболело всеми болями того общества, в котором он действует, едва ли может претендовать в на значение выше посредственного и скоропреходящего». тем не менее прежний интерес читающей публики к творчеству салтыкова-щедрина после публикации повести несколько угас.