Культура второй половины 20 века таблица по истории

1) текст манифеста говорит: что когда  создали законодательный орган – государственной думы, то есть об ограничении самодержавия. говорилось и о том, что широкие слои населения будут привлечены к выборам в государственную думу. но не было ничего сказано о главных рабочих требованиях, а главные рабочие требования были социально- характера. в первую очередь это, конечно, сокращение рабочего дня и повышение заработной платы. вот об этом, прежде всего, надо было беспокоиться, если главная – умиротворение рабочих.2)консервативно настроенные иерархи церкви воспринимали всё происходящее с большим скепсисом. конечно, в душе кто-нибудь и мог надеяться, что провозглашаемые права и свободы положительно повлияют на настроения в стране. говорить о том, что духовенство, в том числе епископат, имело консолидированную политическую позицию, нельзя. в начале хх века среди духовенства были представители самых разных политических взглядов – от сторонников неограниченного самодержавия, от тех, кто активно поддерживал «союз народа», до явных социалистов. всё было крайне сложно. и в значительной степени – это следствие того положения, которое церковь имела в государстве и обществе. мы видим полное отсутствие свободы, возможности самостоятельно действовать, потому что церковь включена в государственный механизм.