raizat2004

22.09.2020 14:51

Обществознание

Есть ответ 👍

решить задачи. 1 задача
В мае 2015 г. Раскатов, возвращаясь с работы в машине своего товарища Варгина, попал в аварию и получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудо , и вынужден был перейти на другую, менее оплачиваемую, работу. Но, учитывая дружеские отношения с Варгиным, претензий в его адрес не заявлял. В июне 2018 г. Раскатов, поссорившись с Варгиным, предъявил в суд иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью, за все время с момента аварии. Истек ли срок исковой давности? Имеет ли право суд удовлетворить требование истца полностью?
2 задача
Во время тушения пожара в квартире Огонькова вода сквозь перекрытия проникла в расположенную этажом ниже квартиру Сальникова. В результате этого имуществу Сальникова был нанесен ущерб в размере 100 тыс. руб. В ходе расследования было установлено, что пожар возник из-за возгорания цветного телевизора.
Огоньков потребовал возмещения убытков от АО «Рубин», являющегося изготовителем телевизора. Однако общество отказалось удовлетворить его требования, поскольку в акте пожарно-технической экспертизы отмечалось, что причиной пожара явились вставленные в счетчик и телевизор самодельные предохранители. Сальников обратился в суд с иском о возмещении убытков к управлению противопожарной службы, так как считал, что ответственность за причиненный ущерб должны нести пожарные, которые неквалифицированно тушили пожар и допустили попадание воды в соседние квартиры.
Правомерны ли иски, предъявленные Огоньковым, Сальниковым?
Решите дело.