Адміністративна відповідальність — кримінальна відповідальність спільні риси 1. І адміністративна і кримінальна відповідальність — це відповідальність перед державою
2.
3. ...

Неудачи на фронтах, развал экономики, расстройство финансов, разлаженность управления, продовольственный кризис — все это стало причинами массового социального недовольства в стране, которое достигло критической отметки в начале 1917 г. и привело к падению 300-летней династии Романовых.
Подобный исход событий оказался для многих неожиданным. Тем не менее он был вполне прогнозируемым. Неразвитость гражданского общества привела к тому, что в стране еще не был сформирован механизм, обеспечивавший мирное разрешение как социальных противоречий, так и конфликтов между обществом и государством. Но небывалое падение престижа царской власти выключало и механизмы сдержек, которыми обладала патерналистская система. Это привело к тому, что в стране, ведущей войну, именуемую отечественной, за императора, стоящего во главе далеко не сломленной армии, не вступился никто. Революция была поддержана высшим генералитетом, армией, провинцией и даже некоторыми членами императорской фамилии. Именно настроение высших командных чинов окончательно сломило Николая II, принявшего решение отречься от престола за себя и своего сына Алексея. (Вспомните, какими обстоятельствами аргументировал высший командный состав российской армии необходимость отречения Николая II.)
10 марта Совет объединенных дворянских обществ призвал всех русских людей, в том числе и дворян, сплотиться вокруг новой власти. Резко изменила свою позицию церковь. Еще 25 февраля 1917 г. она призывала «всех православных христиан» встать «непреоборимой стеной вокруг царского престола», а через неделю после революции Святейший синод признал происшедшие изменения «волей Божией» и призвал всех верующих «довериться Временному правительству».
Крестьянство в большинстве своем сохранило монархические настроения. Тем не менее отречение царя-неудачника было воспринято в деревне спокойно, более того, оно давало шанс провести долгожданный «черный передел» земель.
Наконец, едва ли не решающую роль в февральско-мартовских событиях 1917 г. сыграло поведение петроградского гарнизона, фактически уже через два дня перешедшего на сторону восставших. Если бы монархия сохранилась, пусть даже в ее конституционном варианте, то действия военнослужащих, вероятнее всего, квалифицировались бы как мятеж, за которым последовало бы суровое наказание. Поэтому именно солдаты были готовы идти в революции до ее победного конца, т. е. до появления новой власти, что означало бы их реабилитацию за нарушение присяги.