Составьте одно предложение, раскрывающее взаимосвязь эмиссии денег и государственного бюджета​

источников восстановления равновесия в бюджете, на денежно-финансовом рынке и в целом в любой страны, попавшей в сходное положение, немного. все они известны, и все они в той или иной мере могут быть сегодня использованы.

первый источник - рост доходов государственного бюджета и сокращение его расходов. резервами роста доходной части бюджета являются:

расширение налогооблагаемой базы;

увеличение таможенных сборов, акцизов и рентных платежей;

приватизация государственной собственности;

продажа земли и др.

однако главным, центральным звеном в налоговой политике сегодня должно стать экстренное погашение бюджетной задолженности перед промышленностью за уже выполненные госзаказы.

второй источник - займы внутри страны и за рубежом.

третий источник восстановления равновесия в денежно-финансовой системе, принудительного обесценения государственных внутренних долговых обязательств и снижения дефицита платежного - девальвация рубля.

четвертый источник - эмиссия.

в идеале основными средствами выхода из кризиса могли бы стать индексация заработных плат, пенсий и рублевых сберегательных вкладов в полном или хотя бы частичном соответствии с темпами инфляции, а также реальные, а не мнимые гарантии государства по сохранности валютных вкладов. столь же важное значение имеет минимизация потерь субъектов по всем долговым обязательствам государства - по долгам за уже выполненные госзаказы, задержкам заработных плат и пенсий, государственным ценным бумагам.

для выхода из кризиса необходимы определенные политические и социально-психологические условия. в современной важную роль приобретает изучение ожиданий людей. чем больше количество агентов, высоких темпов инфляции, тем сильнее обостряется проблема безработицы, и наоборот. кейнс и другие подчеркивали, что оптимизм - уверенность в том, что вновь оживится, - необходимое условие усиления склонности к инвестированию. этому служит также и чувство стабильности, вызванное устойчивостью законодательной базы и государственного устройства.

в теории существуют два выхода из спада: вперед или назад. "назад" означает возврат к старой структуре с дотациями, субсидированным не эффективным экспортом, искусственной поддержкой государственных предприятий-банкротов и сохранением избыточных рабочих мест, а значит, и низкой производительностью труда, протекционистскими мерами защиты отечественных производителей от внешней конкуренции, то есть отказ от дальнейших преобразований.

такую программу с точки зрения можно реализовать посредством комбинированных методов "гипер-кейнсианской" кредитно-денежной и налоговой политики, ведущей к инфляции спроса, и бюрократического государственного вмешательства в [13,c.157].

"вперед" - это попытка преодолеть серьезнейшие трудности путем ликвидации убыточных производств и концентрации усилий на обеспечении развития частного сектора, создания новых высокоэффективных рабочих мест, проведения структурной перестройки и повышения доходов от экспорта.

сторонников данного направления объединяет вера в действенность рыночных механизмов и частной инициативы. нужно лишь подождать, пока внутренние силы вытащат ее из кризиса. эти силы настолько мощны, что в состоянии преодолеть даже некомпетентность государственных органов.

государство должно делать то, чем оно обязано заниматься в современной рыночной даже согласно либеральной концепции: разрабатывать законы и обеспечивать их выполнение; проводить налоговую и кредитно-денежную политику; контролировать определенные области (например, финансовую сферу или сектор естественных монополий). государство обязано выполнять все перечисленные функции так, чтобы с наибольшим эффектом решать текущие . во-вторых, государству следует инициировать образование и активно поддерживать развитие новых институтов рыночной , создание новых организаций и ликвидацию старых, трансформацию отношений собственности.

таким образом, я считаю, что в четко очерченных рамках государство должно выполнить свое предназначение. если спад, процесс трансформации, продлится слишком долго, правительство также будет нести за это ответственность, как и в случае, если будет упущен благоприятный шанс для вывода из кризиса.

антикризисное может и должно быть эффективным. для этого важно заниматься различными сторонами процесса. следует:

активами (пассивами) предприятия;

этапами бизнес - процесса (сбыт, производство, снабжение, учет);

программами защиты имущества и безопасности бизнеса;

кадрами (включая вопросы формирования кадровой политики, социальные вопросы, отношения с профсоюзами);