Какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки зрения: "пётр 1 стремился перенимать передовой иностранный опыт в сфере производства"? укажите порядковый номер этого факта в списке. 1) оккупация русскими войсками восточной пруссии
2) проведение политики «просвещённого абсолютизма»
3) великое посольство объясните, как с выбранного вами факта можно аргументировать данную точку зрения.

Начало открытой войны Польши против России и вторжение польских войск на русскую территорию сильно осложнили положение Тушина. Дальнейшие самостоятельные действия польских тушинцев стали нарушать интересы польского правительства, которое стремилось к объединению всех польских сил, действовавших в России, под своим непосредственным командованием.

В середине декабря 1609 г. присланные в Тушино королевские послы предложили полякам-тушинцам отказаться от самозванца, выдать его королю, а самим вернуться на королевскую службу . Главари польско-шляхетского войска не захотели лишаться всех выгод и преимуществ, достигнутых в Тушине, и сделали попытку вновь привлечь короля на сторону самозванца, пообещав за это отдать польской короне Смоленск и Северскую землю. Но королевские послы отвергли это предложение. Самозванец сыграл свою роль, теперь польскому правительству он был больше не нужен. Переговоры не увенчались успехом.

Начало открытой польской интервенции и принятые польским правительством меры для отзыва польско-шляхетских отрядов из Тушина не были главной причиной распада Тушинского лагеря. Основным фактором, вызвавшим этот распад, было мощное движение русского народа против польских захватчиков, в результате которого к концу 1609 г. были уже почти подготовлены условия для полного разгрома тушинцев. В зтой обстановке действия польского правительства только ускорили и усугубили кризис Тушина.

С самозванцем польско-шляхетские военачальники в конце 1609 г. совсем перестали считаться. Опасаясь, что его выдадут Сигизмунду, Лжедмитрий II в конце декабря бежал из Тушинского лагеря в Калугу.

Тушинский Самозванец, особенно в последние месяцы существования Тушина, не играл никакой самостоятельной роли и был игрушкой в руках действительных хозяев Тушинского лагеря. Но имя «царя Дмитрия» объединяло все разнородные силы, входившие в Тушинский лагерь,— и польских шляхтичей, и недовольных Василием Шуйским русских бояр и дворян, и казачество. С бегством самозванца Тушино лишилось объединяющего стержня и само существование Тушинского лагеря утратило смысл; как бы по инерции Тушино существовало еще около двух месяцев, но уже не представляло собой единого целого.

Главная сила Тушинского лагеря — польско-шляхетское войско — после бегства Лжедмитрия второго оказалась на распутье. Предводитель польско-шляхетского войска гетман Ружинский и часть шляхтичей склонялись на сторону короля. Кроме того, многим шляхтичам не хотелось расставаться с сытной и вольготной жизнью в Тушпне, где они были полными господами, и идти под Смоленск в подчинение к королю Сигизмунду III и его воеводам. Поэтому среди тушинских поляков были сторонники возвращения под знамена Лжедмитрия II. Некоторые шляхтичи предлагали двинуться обратно в Польшу. Второй польско-тушинский военачальник Сапега со своим войском стоял в стороне от Тушина, под Дмитровом, п выжидал дальнейших событий