v111111111

19.12.2020 05:02

Другие предметы

Есть ответ 👍

Здраствуйте с всемирной Тема: Как статья Эмиля Золя «Я обвиняю!» показывает силу слова?
Параграф 28
Задание 1
ответьте на вопросы:
1.Какое дело рассматривалось на крупном судебном процессе 1894 г. во Франции?
2.Из-за чего Альфред Дрейфус был обвинен в шпионаже?
Определи верность утверждений.
1. Маттье Дрейфус, брат Альфреда Дрейфуса, обвинил майора Фердинанда Эстерхази в
шпионаже, но в январе 1898 г. тот был оправдан судом.
2. Немецкий посол в Париже доказывал, что Альфред Дрейфус был агентом германской разведки.
3. После выводов Жоржа-Мари Пикара о ложном обвинении Дрейфуса во французских газетах
появились предложения о необходимости пересмотра этого дела.
Задание 2
Прочитайте отрывок из статьи Эмиля Золя «Я обвиняю», опубликованном 13 января 1898
года в газете «L’Aurore», адресованная президенту Франции Феликсу Фору и заполните
таблицу.
"… Я обвиняю подполковника Дюпати де Клама в том, что он совершил тяжкий проступок,
допустив — хочется верить, по неведению — судебную ошибку, и в течение трех лет
упорствовал в сем пагубном заблуждении, пускаясь на самые нелепые и преступные
ухищрения. Я обвиняю генерала Мерсье в том, что он явился, в лучшем случае по слабости
рассудка, пособником одного из величайших беззаконий нашего столетия. Я обвиняю
генерала Бийо в том, что он, располагая бесспорными доказательствами невиновности
Дрейфуса, сокрыл их и нанес тем самым злостный ущерб обществу и правосудию,
побуждаемый к тому политическими соображениями и помышляя
скомпрометировавшее себя верховное командование. Я обвиняю генерала де Буадефра и
генерала Гонза в том, что они стали соумышленниками того же преступления, один,
несомненно, в силу своей приверженности церкви, другой — подчиняясь закону круговой
поруки, благодаря которому Военное ведомство превратилось в непорочную, неприкасаемую
святыню. Я обвиняю генерала де Пелье и майора Равари в том, что они произвели
злонамеренное расследование, т. е. расследование, проникнутое духом возмутительного
пристрастия, непревзойдённым по бесхитростной дерзости шедевром коего является
заключение упомянутого майора Равари.
Я обвиняю трех экспертов-графологов, сьёров Бельома, Варикара и Куара в том, что оные
составили лживое и мошенническое заключение, если только врачебным
освидетельствованием не будет установлено, что они страдают изъяном зрения и
умственной неполноценностью. Я обвиняю Военное ведомство в том, что оно вело на
страницах газет, особенно таких, как «Эклер» и «Эко де Пари», грязную кампанию,
направленную на то, чтобы ввести в заблуждение общественность и отвлечь внимание от
преступной деятельности упомянутого ведомства. Я обвиняю, наконец, военный суд
первого созыва в том, что он нарушил закон, осудив обвиняемого на основании утаенной
улики, и военный суд второго созыва в том, что он по приказу сверху покрыл оное
беззаконие и умышленно оправдал заведомо виновного человека, нарушив, в свою очередь,
правовые установления. Выдвигая перечисленные обвинения, я отлично понимаю, что мне
грозит применение статей 30 и 31 Уложения о печати от 29 июля 1881 года,
предусматривающего судебное преследование за распространение лжи и клеветы. Я
сознательно отдаю себя в руки правосудия. Что же касается людей, против коих
направлены мои обвинения, я не знаком с ними, никогда их не видел и не питаю лично к ним
никакого недоброго чувства либо ненависти. Для меня они всего лишь обобщенные понятия,
воплощения общественного зла. И шаг, который я предпринял, поместив в газете это
письмо, есть просто крайняя мера, долженствующая ускорить торжество истины и
правосудия. Правды — вот все, чего я жажду страстно ради человечества, столько
страдавшего и заслужившего право на счастье. Негодующие строки моего послания —

вопль души моей. Пусть же дерзнут вызвать меня в суд присяжных, и пусть
разбирательство состоится при широко открытых дверях! Я жду."
Кого обвинял? За что? (суть обвинения)
1
2
3
4
Вывод:
Что изменилось после выхода статьи?