Дуже короткий зміст "Школярка з передмістя"​

сочинение по рассказу  г. маркеса «старик с крыльями».   идет дождь. пелайо с элисендой выбрасывают крабов, которые заползают в дом. крабы не волшебные, а обычные, и болезнь у их ребенка настоящая, с высокой температурой. а вот ангел, который попал к ним во двор и барахтается огромными крыльями в грязи - это уже чудо. и как оказалось, совсем не бедствие он принес и не за ребенком их прилетел, чтобы забрать его на небо, а совсем наоборот - на утро ребенок проснулся здоровой и веселой. может, ангелу а может, и нет. пелайо и элисенда этого не знают, да и не стараются, так как ангел - это для них лишние хлопоты. языка их ангел не понимает, да и вид имеет совсем не ангельский - какой-то беззубый, маленький старик с облысевшей головой. крылья, правда, у него есть, и даже врач, который осмотрел его, пришел в изумление: крылья растут так органически в его теле, что возникает вопрос: почему они не растут у людей

маркес  -  писатель, для которого волшебное и настоящее, фантастическое и реалистическое, мистическое и действительное, поэтическое и прозаичное являются неразрывными. с какого-то иного мира к людям вдруг залетает ангел, а они относятся к нему, как к большой курице, еще и поселяют в курятнике. ухаживают за ним, но имеют из этого выгоду. на такое чудо посмотреть хотят все, и пара быстро богатеют - теперь у них двухэтажный домик, ферма для кролей, у них есть достаточно денег. а может, и ангелу что-то перепало нет! ангел будто и ни к чему! его клюют куры, выискивая в нем «космических паразитов», безбожники бросают в него камни, а один «смельчак прижег ему железякой бок, и глаза старика наполнились слезами». это такие люди. ну, почти как куры, а то и хуже, так как куры хоть телу ангельскому , а люди донимали и , и морально.

это кто же болен - ангел, который не может взлететь, или эти люди, для которых цирковой интерес, стремление развлечься, жажда обогащения перекрывает что-то высшее, большее, ценнее

думаю, что маркес хочет показать равнодушие человека ко всему - он уже привык к различным чудесам, то и ангел - просто зверь, не более того.

«… и посмотрел господь бог на землю, и вот она растлена: так как всякая плоть исказила путь свой на земле…» бог насылает потоп на землю, чтобы очистить скверную, уничтожить зло. маркес использует библейский вариант: дождь идет уже трое суток, и в это время появляется пострадавший ангел. если бы человек остановился и подумал, он бы поняла, что это знак божий, это испытание, посланное с неба, чтобы  установить равновесие между добром и злом, чтобы спасти людей. но не только простые люди не имеют почтительности к ангелу, не хотят защитить несчастного старика и церковные служители. крылья для них не доказательство ангельской принадлежности, а вот документ, бумажка от самого папы могла решить все.

с весной ангел  начал набирать сил. он возрождается, как и земля, становится моложе, сильным, взлетает в небо и бросит тех людей, что так и не смогли, не захотели найти с ним общий  язык. на глазах у элисенды - слезы, но не от того, что их покинул ангел, а от того, что она режет лук. ее чувств не хватило даже на такой простой человеческий поступок. маркес символически, намекам и аллегории показывает естество современного человека, который из всего хочет иметь только выгоду и не замечает, что необыкновенное, святое, спасительное - рядом. часто так бывает в жизни: человек ждет чего-то большего, мечтает о лучшем, не замечая того, что это «лучшее» уже есть, его только нужно заметить и принять. я думаю, что каждый в своей жизни должен найти такого утраченного ангела. я из-за своей глупости потерял друга, так как рядом были будто лучше. теперь я понимаю свои ошибки, и у меня тоже временами выступают слезы. и они совсем не от лука…хочешь напиши так; )