12. Установіть порядок розташування частин оповідання «Спілка рудих»: а) Шерлок Холмс і його помічники в очікуванні злочинців;
б) Шерлок Холмс розповідає про таємницю розкриття злочину;
в) Шерлок Холмс обстежує територію банку;
г) Джейбез Уілсон розповідає про свою роботу у Спілці рудих;
Д) Шерлок Холмс розмовляє зі злочинцем.​

1) г

2) в

3) а

4) д

5) б

вроде так

смотри,- синея друг за другом,

каким широким полукругом

уходят правнуки твой!

зачем же тенью благотворной

всё кружишь ты, старик упорный,

по рубежам родной земли?

когда ж неведомым страданьям,

когда жестоким испытаньям

придет медлительный конец?

иль вечно понапрасну годы

рукой суровой непогоды

щиплют твой венец?

и под изрытою корою

ты полон силой молодою.

так старый витязь, сверстник твой,

не остывал душой с

под иззубренною мечами,

давно заржавленной броней.

всё дальше, дальше с каждым годом

вокруг тебя незримым ходом

ползёт простор твоих корней,

и, в их кривые промежутки

гнездясь, с пригорка незабудки

глядят смелее в даль степей.

когда же, вод взломав оковы,

весенний ветр несет в дубровы

твои поблеклые листы,

с ним вести на простор широкий,

что жив их пращур одинокий,

ко внукам посылаешь ты.

1856  г.   афанасий фет

      здесь  идет подробное описание дуба и его жизни. и имеется прямое сравнение его с ветераном витязем, оставшимся крепким душой, несмотря на  заржавленную  броню. а метафора - это скрытое сравнение. 

      поэтому нельзя сказать, что  данное стихотворение представляет собой развернутую метафору.

2).  одинокий дуб

дурная почва: слишком узловат

и этот дуб, и нет великолепья

в его ветвях. какие-то отрепья

торчат на нем и глухо шелестят.

но скрученные намертво суставы

он так развил, что, кажется, ударь —

и запоет он колоколом славы,

и из ствола закапает янтарь.

вглядись в него: он важен и спокоен

среди своих безжизненных равнин. 

кто говорит, что в поле он не воин?

он воин в поле, даже и один.

1957  г.  николай заболоцкий. 

      чуть  более, чем 100 лет спустя другой поэт с трудной судьбой продолжает тему, явно под влиянием стихотворения а.фета. он пишет про другой дуб, но "и этот дуб"  многое  испытал на своем веку: "нет великолепья в  его ветвях. какие-то отрепья  торчат на нем и глухо шелестят".

      но чем  больше мы вчитываемся в это  стихотворение, тем  явственнее видим перед собой не дерево, а человека, изломанного : "скрученные намертво суставы". и этот человек достойно прошел испытания,он "важен и спокоен", готов ко всему. испытания его только  закаляют. он из них силу свою черпает, все прочнее укореняясь в не  благодатную почву.  это человек крепок, как дуб, который в равнинном одиночестве и может таким сильным вырасти.   

      он был, есть и всегда будет  воином. и пословица "один в поле не воин" отрицается не как  демонстративное  сравнение дуба с воином, который может и один быть примером,  а как мораль, вывод стихотворения.  думается, в образе  этого одинокого воина - дуба в чистом поле - заболоцкий   описал  себя и свою  творческую судьбу.

      поэтому можно сказать, что все стихотворение представляет собой развернутую метафору.