ответ на все вопросы!

Не определившись с этим, едва ли возможно всерьёз обсуждать до начала 12 века.для большей конкретности упомяну   два представленных на этом форуме мнения по данному вопросу.моё мнение состоит в том, что не следует особо полагаться на информацию пвл, относящуюся к временам, которые были седой древностью уже для первых летописцев. к примеру, если говорить об эпохе олега - игоря, то ошибки в датировках могут доходить до нескольких десятилетий, а если о более ранних временах - и того больше. с самими фактами не лучше. рюрика - под большим вопросом; то, что в те времена власть на руси передавалась по наследству - тоже; данные о том, с кем и как русь тогда воевала, сомнительны. сведения пвл по времени святослава, владимира, тем более ярослава внушают уж гораздо больше доверия, а вторая половина 11 века - уже современность для первых летописцев, так что описание тогдашних событий в целом соответствует действительности. основной причиной наличия в летописях всякого рода огрехов я считаю то, что у летописцев не хватало надёжных источников. плюс перенос на ушедшие эпохи современных летописцам представлений. словом, искажение истины в летописях в подавляющем большинстве случаев - неумышленное. а потому чем ближе те или иные события ко времени составления первых летописей, тем достовернее они, как правило, изображаются.