4)Какие моральные уроки дает это произведение? в дурном обществе
скажите?

Вася живет по законам своего сердца, и он откликается на сердечное участие, тепло и внимание тех, кого называют “дурным обществом”. Однако социальное положение этих людей не закрывает от него их душевных качеств: искренности, простоты, доброты, стремления к справедливости. Именно здесь, в “дурном обществе”, Вася находит настоящих друзей и проходит школу истинного гуманизма. Дружба научила Васю ставить себя на место другого человека, видеть мир глазами других людей, понимать его так же, как и они, уметь сострадать человеку, сочувствовать ему, быть терпимым по отношению к другим людям. В заключение я хочу процитировать замечательные слова Л. Н. Толстого: “Милосердие состоит не столько в вещественной пользе, сколько в духовной поддержке. Духовная же поддержка состоит прежде всего в неосуждении ближнего и уважение к его человеческому достоинству»

Неучастие в жестокости и во лжи для героев является формой протеста или способом выживания? я считаю, что неучастие героев в жестокости и во лжи является формой выживания потому что если бы после того что он увидел, когда иван васильевич пошел к дому вареньки, когда в конце поля, где стоял её дом, и он увидел какую-то толпу, но, подойдя ближе, увидел, что это прогоняли сквозь строй татарина-дезертира и пётр владиславич шёл рядом и бдительно следил, чтобы солдаты как следует опускали палку на красную спину наказываемого, он бы так же хотел поступить на военную службу, как хотел раньше до того, как увидел это зрелище около варенького дома, то я бы согласилась что неучастие героев в жестокости и во лжи является формой протеста    : v: .но иван васильевич никак не мог понять, хорошо или дурно то, что он видел: «если это делалось с такой уверенностью и признавалось всеми необходимым, стало быть, они знали что-то такое, чего я не знал». но так и не узнав этого, он не мог поступить ни на военную, ни на какую бы ни было другую службу.  что касается "аси" то, я думаю что в этой повести герои участвуют в лжи по отношению к друг другу например ася и гагин скрывали от господина н.н что ася является сестрой гагина. еще господин н.н и гагин скрывали от аси правду о том, что гагин знал о записках аси посланных господину н.н : ). но все таки гагин не смог скрыть от господина н.н правды, и по этому я считаю, что гагин все таки не участвовал во лжи по отношению к господину н.н и по моему ему ближе форма выживания чем протеста потому что если бы он не рассказал господину н.н правду то я думаю его бы мучила совесть перд рассказчиком. так же и господин н.н не участвовал во лжи по отношению к гагину, но я думаю что у господина н.н выявляется форма выживания нежели форма протеста, потому что (я думаю),что если он не рассказал гагину об этих записках то в скором времени гагин бы сам узнал об этом от аси, и тогда гагин бы не простил госпадина н.н