Какой идеал правды и чести утверждает державин в своем стихотворении "властителям и судьям"? , надо! )

Державин рисует свой идеал государственного деятеля: ваш долг есть: сохранять законы, на лица сильных не взирать, без , без обороны сирот и вдов не оставлять.

  известный поэт г.р.державин тоже не мог остаться в стороне от проблем власти и монархии. в своем стихотворении «властителям и судиям» он и пытается пробудить в правителях совесть, заставить их исполнять свои обязанности, как подобает.         уже первые строки стихотворения как будто кричат, что дальше так жить нельзя, даже всевышний не может больше смотреть на правление нынешних властителей:         восстал всевышний бог, да судит         земных богов во сонме их…         люди, которые, по мнению автора, равны земным богам, давно забыли свой долг. вместо сиротам, вдовам и всем несчастным они «взирают на лица сильных», и вся их деятельность направлена на защиту «сильных».         родную землю «потрясают злодействы», а государственные чиновники не видят этого, власть слепа к участи простого народа. царит произвол чиновников, не законы:         не внемлют! видят – не знают!         покрыты мздою очеса:         злодейства землю сотрясают,         неправда зыблет небеса.         державин собрал в своем стихотворении все пороки государственной власти. словами, полными отчаяния и разочарования, обращается он к ним:         цари! я мнил, вы боги властны,         никто над вами не судья,         но вы, как я подобно, страстны         и так же смертны, как и я.         такую монархию автор считает настоящей трагедией народа. всем ясно, что стоящие у власти люди совсем не похожи на богов ни своей жизнью, ни своими поступками.         в заключительных строках стихотворения державин уже не взывает к чести и совести «властителей и судией», он больше не верит в исправление пороков власти. единственный путь к спасению россии – справедливый божий суд:         воскресни, боже! боже правых!         приди, суди, карай лукавых         и будь един царем земли!

Ерейти к списку и тестов по теме "мое отношение к базарову" мое отношение к базарову (по роману и.с. тургенева “отцы и дети”) и.с. тургенев — великий писатель. в романе “отцы и дети” автор затрагивает известную проблему: конфликт отцов и детей. причем здесь существует не только конфликт двух поколений, но и двух лагерей с разными политическими . лагерь детей — революционно-демократический, а лагерь отцов — либерально-крепостнический. центральное место в композиции романа занимает образ евгения базарова. мне кажется, что базаров — интересная личность, поэтому я хочу написать о нем и о своем отношении к этому человеку. базаров был демократ-разночинец, убежденный противник дворянско-крепостнического строя, материалист по своему мировоззрению, прошедший школу труда и лишений, самостоятельно мыслящий и независимый. я уважаю в базарове все эти качества. мне нравится то, что евгений много работает и добивается всего сам. когда он учился в университете, он ни копейки не взял у родителей. базаров сам зарабатывал себе на жизнь и при этом успевал хорошо учиться. вообще, базаров — умный и сильный человек. но как мне кажется, отрицательной чертой базарова является то, что он отрицает то, чего не может понять. он не любит и не понимает искусство и поэзию, так как не видит в них никакого смысла. базаров признает только естественный опыт жизни. в этом я с ним не согласна: ведь искусство делает нашу серую жизнь богаче, и я считаю, что базаров должен хотя бы уважать труд и талант других людей. также евгений не ценит красоту природы. он говорит: “природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник”. он и пользуется ей как мастерской. по утрам базаров много ходит по лесам, болотам, но не видит в этом никакой прелести. он просто проводит наблюдение и ищет материал для своих опытов. но ведь  жизнь человека слишком коротка, чтобы всю ее потратить на работу в этой “мастерской” и не замечая вокруг себя ничего прекрасного. базаров привлекает меня как личность. он не стремится никому подражать, его не пугает быть не таким, как все. по-моему, это замечательно. ведь таких людей мало. базаров искренне верит в то, чем занимается. то есть он истинный нигилист не потому, что это модно, а потому, что он убежден в правоте этого движения. люди, окружающие базарова, намного слабее его в умственном отношении. он ко всем относится безразлично и даже с легким презрением. он никого не уважает, отрицает аристократические принципы, не понимает высокого смысла любви. любовь к одинцовой, умной и образованной женщине, мне увидеть характер базарова с иной стороны. особое место в романе занимает сцена предсмертного объяснения евгения базарова с анной сергеевной. сколько силы и чувства в этом человеке. но он одинок, не понят, не смог в полной мере раскрыть свой нравственный потенциал, воплотить в жизнь свои идеи. базаров — яркая личность. я считаю, что базаров по праву может считаться героем своего времени.