Какие значения имеет термин сказ: в чем сходство сказа от сказки

сказ  - от "сказывать". имеет несколько значений:

1.  сказ  - "это название повествовательного произведения фольклора, выдержанного в форме бытового говора".

2.  сказ  - "речетативная манера исполнения сказителями   былин".

3.  сказ  - "особая форма авторской речи, проводимая на протяжении всего художественного  текста, в духе языка и характера того лица, от имени которого ведётся повествование". (сказ /поэтический словарь / ред. квятковский а. - м., 1966., с. 269). данное повествование основано на стилизации подставного  рассказчика, как привило, это представитель какой-либо общественно- или этнографической среды. "писатель-стилизатор, стремясь создать впечатление непосредственного, рассказа-импровизации, переносит на себя мироощущение  рассказчика, им созданного".(троицкий в. сказ /словарь терминов / ред. тимофеев л. и., тураев с. в. - м., 1974., с. 354).действительно, “сказ” и “сказка” – близкие слова. но есть между ними разница.  - прочитайте определение сказки.  - сказка -- занимательный рассказ о необыкновенных, вымышленных событиях и приключениях.  - а что такое сказ? как его определял сам бажов? прочитайте.  сказ – это быль с элементами сказочного.  - итак, в чем разница между сказкой и сказом? в сказке вымысел, в сказе – быль.  - а что у них общего? есть элемент фантастики.  - подберите однокоренные слова к слову “сказ” (сказывать, сказительница, рассказывать).  значит, п.п. бажов – не просто сказочник, но и сказитель, неторопливо, обстоятельно ведущий рассказ о своих земляках, мастеровых людях урала, живших и работавших в середине 19 века, когда существовало крепостное право (крепость, как сказано в произведениях бажова).

сказ - это повествование о реальном случае или похожее на повествование о реальном случае. сказка - это выдуманная на потеху. 

" в своей поэтической деятельности первый выразил возможность представить, не компрометируя искусства, ту самую жизнь, которая у нас существует, и представить именно так, как она является на деле. в этом заключается великое значение пушкина. но и в пушкине проявилось это не вдруг, и притом проявилось не с тою широтой взгляда, какой можно бы ожидать от такой художественной личности. < > натура неглубокая, но живая, легкая, увлекающаяся, и притом, вследствие недостатка прочного образования, увлекающаяся более внешностью, пушкин не был вовсе похож на байрона. < >

пушкину долго не давалась одаренный проницательностью художника, пушкин скоро постиг характер этого общества и, не стесняясь уже классическими приличиями, изобразил его просто и верно; общество было в восторге, что видит наконец настоящую, не игрушечную поэзию, и принялось читать и перечитывать пушкина. с его времени вошла в жизнь общества, стала необходимой принадлежностью образованного класса. < >

жизнь все шла вперед; мир действительности, открытый пушкиным и воспетый им так очаровательно, начал уже терять свою поэтическую прелесть; в нем осмелились замечать недостатки уже не во имя отвлеченных идей и заоблачных мечтаний, а во имя правды самой жизни. ждали только человека, который бы умел изобразить недостатки жизни с таким же поэтическим тактом, с каким пушкин умел выставить ее прелести. за людьми дело не стало: явился гоголь. он изобразил всю пошлость жизни современного общества; но его изображения были свежи, молоды, восторженны, может быть, более, чем самые задушевные песни пушкина."