Охарактеризовать особенности развития западной европы в период средневековья

Начало средневекового периода в западной европы относится к v-x вв., т. е. к эпохе становления феодального уклада жизни, сменившего рабовладельческую формацию. результатом этого процесса явилось возникновение двух антагонистических классов: крестьян и феодалов, в руках которых постепенно сконцентрировалась военно-административная власть, тогда как деятельность земледельцев ограничивалась лишь сферой производства сельскохозяйственных продуктов и связанных с ними предметов ремесла. процесс феодализации сопровождался распространением христианства. христианская церковь была его идеологической базой, одной из важных сил, способствовавших установлению нового правопорядка. в период активного строительства городов, связанного с дальнейшим развитием производительных сил и отделением ремесла от сельского хозяйства, феодальные замки стали центрами концентрации торгово-ремесленного населения. оживились в этот период и некоторые старые римские города (милан, флоренция, парйж, кельн, лион, лондон). средневековые города в западной европе развивались постепенно и последовательно наращивавшим свою территорию. так и мы, в поиске квартиры - осваиваем новые предложения. например, по запросу  недвижимость киев   или львов предложений много, но найти то, что подходит - не просто. но вернемся к западной европе. как складывалась структура этих городов и чем руководствовались их строители в своей повседневной практике? стремление горожан к корпоративности, диктуемое самой городской жизнью, нашло отражение в планировочной структуре и в архитектурном облике средневековых поселений. к этому следует добавить феодальную иерархию, которая даже в тех случаях, когда города имели полную муниципальную самостоятельность, все же имела место. на примере парижа туристы и путешественники могут заметить общую канву формирования средневекового города, однако и этого уже достаточно, чтобы понять, что западноевропейский город xiii-xiv вв. был неоднороден. в нем имелись феодальные элементы и элементы раннего буржуазного общества. именно в этом заключалась наиболее характерная особенность такого сложного социально- феномена, каким был средневековый город.

византия как раз пала, потому что её разрушили турки-османы, а западная римская империя постепенно эволюционировала в иную государственную структуру, приняв в себя германские племена и их вождей. когда первый "варварский" император одокар взошёл на римский престол, начался мир, продлившийся 13 лет, - такого долгого спокойствия империя давно уже не помнила. одоакр вёл себя как типичный автохтонный император: назначал консулов, советовался с сенатом, который просуществовал после "падения империи" ещё полтора века с гаком. такое "падение", растянувшееся на века, привиделось лишь в xviii веке британскому э. гиббону, а до его труда вряд ли кому приходило в голову употреблять столь резкие выражения.

картинка в вашем вопросе показывает развалины языческих сооружений, которые точно так же уничтожали в византии,западная рассматривала лишь свой, западный мир, как стоящий внимания. всё остальное для неё было задворками да не стоящим внимания варварством. поэтому византия понималась тем же гиббоном таким тёмным гнилым болотом, что там изначально "падать" было нечему. и это мнение подвергалось наименьшей критике со стороны его коллег, таких за зацикленных на важности западной европы .

любителям брызгать слюной на современные понятия, изменяющие подход к оценке многих событий прошлого, хотелось бы сказать, что лишь отказ от европоцентризма, при котором под европой понимается лишь горстка государств в западной части, позволяет увидеть сколько-нибудь объективную картину развития человечества за прошедшие два тысячелетия.перестраивали до неузнаваемости, позволяли им разрушаться, растаскивая камни для других построек. главными разрушителями античных красот в греции и риме были не "варвары", а христиане, бывшие принципиально непримиримыми к любым формам язычества и совершенно слепыми к любым эстетическим изыскам.