Почему киев, а не новгород стал столицей руси?

Если верить учебнику: тысячелетие назад одной из важнейших транспортных коммуникаций европы являлся путь из варяг в греки. новгород и киев были ключевыми на этом пути. но вследствие расположения киев, несомненно, был гораздо мощнее и в торговом, и в стратегическом плане. берега днепра обеспечивали все способы защиты при нападении врагов, и в тоже время созданы все условия для обеспечения себя продовольствием. торговое значение обеспечивалось тем, что именно в киеве окончательно формировались караваны судов для отправки в царьград, заключались сделки между купцами, набиралась охрана для караванов, а так же кормчие, способные провести корабли по низовьям днепра. торговая и стратегическая мощь киева, а так же близость его к цивилизованной византии ( чего нельзя сказать о новгороде) , и были причинами, по которым он стал столицей нового большого государства

Потому что вся власть была тогда в киеве, и тем более князь был киевский

иван iii васильевич родился 22 января 1440 года. он был сыном великого князя московского василия ii васильевича темного (1415-1462) и его великой княгини марии ярославны, дочери серпуховского князя. иван iii васильевич воспитывался при дворе своего отца. в 1456 году он уже наравне с отцом принимал реальное участие в государством. став великим князем, иван iii васильевич впервые со времен нашествия батыя не поехал в орду для получения ярлыка.