Какой вывод можно сделать после прочтение а.твардовский "две строчки" ?

Воснове произведения «две строчки» также лежат реальные события финской военной кампании 1939 года, в которой из-за неподготовленности и отсутствия боевого опыта погибли десятки тысяч советских военнослужащих. причем, рассчитывая присоединить финляндию к в рекордно короткие сроки, советское правительство отправляло на фронт молодых , считая, что они прекрасно справятся с поставленными . чем это обернулось, александр твардовский знал не понаслышке. и один из наиболее ярких образов, связанных у поэта с этой бессмысленной и жестокой войной – молодой боец, «что был в сороковом году убит в финляндии на льду». запись о нем автор нашел в своем походном репортерском блокноте, и тут же память услужливо подсказала ему все подробности того странного дня, очевидцем которого поэту довелось быть. он отмечает, что «лежало как-то неумело по-детски маленькое тело», холод уже успел приморозить полы шинели юного солдата ко льду финского залива, а отлетевшая далеко шапка обнажила коротко стриженую голову воина, который больше был похож на беззащитного ребенка. описывая свои ощущения от увиденного, твардовский отмечает, что ему до последнего момента казалось, будто бы солдат все еще продолжает бежать, просто случайно споткнулся и упал. что вот сейчас он встанет, отряхнется от налипшего снега и продолжит свой путь. это всё чем я магу памочь ; (

Вроде бы ! ¡¡¡¡¡