Бюрократический режим в партии большевиков в 20-е годы: сущность и опасности. что можно про это написать?

Разина казачество    попыталось низвергнуть    установившийся    в    россии    государственный    порядок    и утвердить своё правление. но и в случае своей победы, перебив бояр, воевод, помещиков и приказных,    восставшие    не    смогли    бы    создать новое справедливое общество. неизбежно, раньше или позже, из    самой казачьей    среды    должны    были      появиться      новые      землевладельцы, приказные. но прежде чем жизнь россии вошла бы в обычную колею, она была бы залита кровью, отброшена далеко назад в своём развитии. тема 2. политическая борьба в 20-е годы. 1. рабочая оппозиция и x съезд рки(б) 2. усиление авторитарных тенденций в партийном руководстве. начало формирования административно-командной системы. изменения в составе коммунистической партии. судьба "политического завещания" ленина. 3. л.троцкий и его противостояние с политбюро 4. новая оппозиция (троцкий, зиновьев, каменев и др.) 5. поражение группы н.и. бухарина и укрепление личного режима власти и.сталина.

наконец-то что то про войну : d это я обожаю . ну ближе к делу.

 

в соответствии с планом на границах с германия создавала 3 группировки вооруженных сил.

1)группа армий «север» (командующий фельдмаршал фон лееб) должна была разгромить советские войска в и захватить порты и ленинград.

2)группа армий «центр» (командующий фельдмаршал фон бок) должна была окружить и уничтожить советские войска в белоруссии и, овладев минском и смоленском, создать условия для дальнейшего наступления на москву. группа армий «центр» должна была оказывать содействие при выполнении поставленных группам армий «север» и «юг».

3)группа армий «юг» (командующий фельдмаршал фон рунштедт) должна была разгромить советские войска на правобережной украине, захватить киев, овладеть донецким угольным бассейном и наступать на крым.

гитлер расчитывал на быструю, молниеносную войну в 3 месяца , которая закончилась взятием москвы . на большее у него небыло не запасов , ни техники , так как война молниеносная следовательно не расчитывал на затяжную войну ,зимнюю компанию .на начало боевых действий обе стороны были максимально готовы к войне. (план-наступление "гроза" у и план-наступление "барбаросса" у германии .)несомненно у нас было больше техники, самолетов , да и людей   по сравнению с силами вермахта , но   германия была лучше оснащена тактически. (пример: германские танкисты общались по рации, а это уже в свою очередь превосходство в тактической состовляющей. еще как пример - общение в воздухе между пилотами , как я уже говорил летчики люфт ваффе общались по рации , а наши летчики отдавали друг-другу команды поокачиванием крыльев). но не стоит путать с вооружением . наши танки   кв ничуть не уступали, а даже и привосходили , те же танки германии по всем показателям .если возникнут вопросы , пиши в личку . с радостью отвечу .