Ladinikit

20.08.2022 20:42

Русский язык

Есть ответ 👍

Какая проблема затронута в тексте? (1) красота живёт в душе человека, отсюда и естественная, как есть и как пить, потребность человека в красоте. (2) забор автобазы нельзя сделать таким же прекрасным, как решётка летнего сада, однако у него другая функция. (3) но согласимся, что и этот пресловутый забор может быть по –своему красив или безобразен, всё зависит от того, думали ли люди об этом, когда его воздвигали, то есть жила ли в их душе красота, были ли наделены потребностью красоты. (4) я ездил по свету не так уж много, но всё же я был во франции, , германии, дании, польше, болгарии, венгрии, китае, вьетнаме, албании… (5) наблюдая, сопоставляя и сравнивая, я могу сказать, что часто современные, самые индустриальные и грандиозные сооружения красивы и даже изящны. (6) нельзя сказать, что они вписываются в ландшафт, так как они сами определяют его, они сами и есть ландшафт, но всё же нельзя сказать и то, что они безобразны, что они уродливы. (7) величавое необязательно огромно. (8) величавому лебедю не нужно быть величиной с двухэтажное здание, как настоящий дворец, который может выглядеть величавее стоэтажной коробки. (9) существует, однако, и обратная закономерность: не всё грандиозное и огромное обязательно уродливо. (10) земля наша достаточно велика, чтобы «освоить» и адаптировать большие сооружения. (11) ведь эверест, фудзияма, эльбрус, монблан, килиманджаро не портят внешнего вида нашей планеты. (12) однако у людей, увлёкшихся только или только политическими соображениями, может отсутствовать один простейший критерий: как это будет выглядеть сегодня и тем более завтра. (по в. солоухину)