Можете коротко рассказать о чем сюжет произведения платонова "неизвестный цветок"? буду !

Жил маленький    цветок   на пустыре,   на него никто ни ходил, там не росла трава , лежали только серые камни и глина. и однажды туда ветром занесло семечко. приютился он в ямке меж камней и глины выпустило корни и начало расти. но ему нечем было питаться в камне и  глине . единственное чем он питался пылинками и каплями дождя с росой. он  постоянно пытался расти, но из-за того что ему не чем было питаться жилки на его листьях были одна синяя, другая красная, третья голубая или золотая. но он этого не видел потому  что был слепой и потом этот цветок нашла девочка даша и увидела что этот цветок был один на пустыре. на другой день к пустырю пришли все пионеры, они все измерили и решили землю сделать доброй. они трудились 4 дня   удобряя землю.и на следущее лето она пришла но этого цветка не было она увидела много других цветков но менее прекрасных. а меж 2 камней она увидела цветок более прекрасный чем старый видимо это был сын того цветка. он  был сильнее своего отца.

ответ:

объяснение:

«бурмистр», анализ рассказа ивана сергеевича тургенева

летом и осенью 1846 года иван сергеевич тургенев жил в своем имении спасское-лутовиново, где часто охотился. когда писатель вернулся в петербург, к нему обратились из редакции «современника» с просьбой заполнить один из разделов журнала. так стали появляться рассказы, которые автор отобрал в сборник «записки охотника» и опубликовал затем отдельной книгой. в сборник вошел и рассказ «бурмистр», написанный тургеневым в июле 1847 года в зальцбрунне.

произведение наглядно демонстрирует безотрадное положение крестьян во время крепостного права. автор дает развернутую характеристику молодому помещику, бывшему гвардейскому офицеру аркадию павлычу пеночкину. его образ представлен в двух плоскостях: через одобрительное отношение людей из своего окружения и негативное мнение об этом человеке автора повествования.

общество считает аркадия павлыча строгим, но справедливым и прогрессивным помещиком. сам пеночкин всячески стремится поддерживать статус человека выдержанного, культурного, прекрасно образованного и воспитанного. но под внешней скромностью и хорошими манерами героя скрываются жестокость и бессердечность. с крепостными помещик разговаривает спокойно, но жестоко наказывает их за малейшую провинность.

сделав своих крестьян полностью зависимыми от злого бурмистра софрона, пеночкин не хочет даже вникать в их бедственное положение. ему безразлична судьба несчастной семьи старика антипа. главное, чтобы оброк платился исправно, и никто не докучал жалобами. панический страх крепостных перед репрессивной системой пеночкина хорошо показан тургеневым в сценах с камердинером федором и приездом барина в шипиловку. завидев экипаж помещика, вся деревня будто вымерла.

главные герои рассказа помещик пеночкин и бурмистр софрон – совершенно разные люди. однако их роднит жестокое отношение к крепостным. утонченный пеночкин и грубый софрон одинаково циничны и эгоистичны. тургенев развенчивает показную интеллигентность и доброту аркадия павлыча. тот нисколько не лучше душегуба софрона. пеночкин – один из наиболее ярких отрицательных героев во всем сборнике. белинский назвал его «мерзавцем с тонкими вкусами».