Написать сочинение на тему " мог ли сталин остановить гитлера? " нужно.

На последней странице написано, что объятия сталина с гитлером в августе 1939-го были вынужденными, единственно правильным выходом из безвыходного положения. а дальше надо просто подобрать и сгрести в одну кучу те факты и документы, которые подвели бы их к этому ответу. надо было подобрать и записать тех , которые уже в наше время придерживаются сталинской трактовки событий.да тут и особых усилий не потребовалось. как говаривал честертон, «скажи я по идиотскому наитию, что истины изрекали только рыжие люди, и примеры сами сбегутся ко мне».к авторам всех фильмов дружно сбежались доказательства враждебного отношения к советскому союзу со стороны западных политиков. и с места не тронулись свидетельства взаимного расположения сталина и гитлера, их глубинного политического сродства.если бы наши документалисты-пропагандисты по идиотскому наитию поставили перед собой уверить телезрителей, что у гитлера тоже не было иного пути, как 1 сентября напасть на польшу, а затем совершить марш-бросок на париж, с тем чтобы через пару годков снова развернуть свою военную машину на 180%, то и на этот раз сбежались бы к ним нужные свидетельства.и они таки сбежались к авторам «коктейля молотова».авторы объяснили, что германия оказалась настолько униженной и оскорблённой версалем, что гитлеру ничего другого не осталось, как пойти войной на весь мир и пролить море крови.дальше было выражено понимание некоторых теоретических соображений книги гитлера «майн кампф». оказывается, это одиозное сочинение не так уж и неразумно.да, в нём есть расизм, который, впрочем, даёт понять один из , по-своему рационален. ведь гитлер, настаивает «», вопреки широко распространённому мнению, не считал славян недочеловеками.это, мол, неточность перевода. правильно будет: «подчеловек». то есть славяне просто менее творческие человеки, чем арийцы. а вот евреи, они действительно изначально античеловеки, враги людской популяции. 70 лет назад, 23 августа 1939 года, подписан договор о ненападении между и германией, более известный как пакт риббентропа — молотова. есть две популярных точки зрения на пакт. одна — советская, официальная: пакт был необходим, чтобы оттянуть, отсрочить неизбежную войну. есть и другой взгляд, либеральный: сталин, не только жестокий и циничный, но и недальновидный политик, купился на подачку гитлера…читать дальшена них можно всё списать. на них всё и списывал автор «майн кампф». в том числе и большевизм.и у нас уже прошло в эфире несколько фильмов, в которых октябрьский переворот списывался на евреев. один из них совсем недавно мы могли видеть в эфире «россии». называется «троцкий».на троцкого и тухачевского списали неподготовленность красной армии авторы «коктейля молотова». на заинтересованность еврейского капитала, притаившегося за океаном, — вторую мировую войну.в такого рода умопостроениях притаился факультатив: опуская запад, приподнимая сталина, приходится извинять гитлера и находить рациональные зёрна в фашизме. последнее ещё впереди. пока только проброшена мысль, что если бы камрады сталин и гитлер не сцепились тогда, в 41-м, в смертельной схватке, а объединились в противоборстве либеральному западу, то сегодня мир был бы другой. не столь зависимый от сша.

Правильный  ответ 1  смальта 2  канон 3  фреска   церкви 1   софийский  собор в киеве 2  десятинная  церковь в киеве