Крешениям тегиранской встречи и в сталина у. черчиля и рузвельта не относится обсуждение вопросов об 1) судьбе германии 2) открытии второго фронта3) создание оон 4)границах польши ? и это точно не 4)( четвертый ответ) !

Ну, насколько я помню тегеранскую конференцию, то это 1)

3) налаживание   отношений   с сша ,   - позволило   "укрепиться" против . 4) труднопроходимая , малонаселённая   земля с   ресурсами что не окупят   свою добычу 5) даже   мужик не хотел там жить   из за сложных условий труда и "непроходимости" 6) отношение   двоякое с 1 стороны   нам нужно было золото и   репутация с другой стороны на аляски   есть золото но добыча его трудна и порой не окупается в частности   золотая лихорадка   позволила принести   приток людей   в эти земли и определенный %   осел   на ней . вложившись   в аляску   россия могла бы построить   военную базу   и в современном времени это было бы грозное подспорье ) но к сожалению   были не те времена и технологии   деньги то можно было найти но не кто не хотел вкладываться   в землю что несёт   убыток казне   и получив   случай сразу решили избавиться от неё ) с точки зрения современного мира это недальновидный   крах и просчёт если   перенестись   в прошлое и в те годы то это весьма удачная сделка ) отношение двоякое