Выписать из романа отцы и дети предложения: 1) с причастным оборотом 2) с деепричастным оборотом 3) с однородными членами 4) с разными связи

Однород.члены:   барин вздохнул и присел на скамеечку. отец махнул на него рукой и пустил его по штатской дееприч.оборот: познакомим с ним читателя, пока он сидит, подогнувши под себя ножки и задумчиво поглядывая кругом. николай петрович быстро обернулся и, подойдя к человеку высокого роста в длинном с кистями, только что вылезшему из тарантаса, крепко стиснул его обнаженную красную руку, которую тот не сразу ему подал. прич.оборот: отец их вернулся к своей дивизии и к своей и лишь изредка присылал сыновьям большие четвертушки серой бумаги, испещренные размашистым писарским почерком.   несколько телег, запряженных разнузданными лошадьми, шибко катились по узкому проселку.   четверть часа спустя оба остановились перед крыльцом нового деревянного дома, выкрашенного серою краской и покрытого железною красною крышей с разными связи:   жили хорошо и тихо: они почти никогда не расставались, читали вместе, играли в четыре руки на фортепьяно, пели дуэты; она сажала цветы и наблюдала за птичьим двором, он изредка ездил на охоту и занимался хозяйством, а аркадий рос да рос -- тоже хорошо и тихо.(бессоюзн. +сочинит. связь)   в несколько минут лошади были заложены; отец с сыном поместились в коляске; петр взобрался на козлы; базаров вскочил в тарантас, уткнулся головой в кожаную подушку -- и оба покатили.(бессоюзная+сочинит. связи) николай петрович посмотрел сбоку на сына, и коляска проехала с полверсты, прежде чем разговор возобновился между ними.(сочинит. +подчинительная связи) николай петрович глянул на него из-под пальцев руки, которою он продолжал тереть себе лоб, и что-то кольнуло его в сердце.(сочин.+подчин. связи)

Комедия гоголя, "ревизор", актуальна и по сей день, так как отображает во многом отношение власти к гражданам, это высмеивалось, ведь такое существовало и в то время, к сожалению, и сейчас.. становится грустно, осознавая, что такие люди, как антон антонович сквозник-дмухановский, существуют и по сей день. он, со своими жалкими подчиненными, боялся ревизора, так как ему было что скрывать, они привыкли брать взятки, или сами отдавать их. этим они решали все проблемы, у них было дело только до самих себя. эти персонажи, жалкие трусы, пытающиеся скрыть свои грехи взятками. актуальность произведения и состоит в этом. в их лицемерии, в том, как им было абсолютно плевать на свой город, в том, как они начали подобостраствовать перед тем, кто мог дать им серьезное наказание. и все это существует по сей день. (не идеал, но думаю, основную мысль донес, изменишь на свой лад ; ))