Сочините загадку в стихах про опоссума.буду ! нужно здать сегодня по электронной почте в 21: 00! !

маленький зверёк,

что случится-на утёк!

всех вокруг пугается,

и не с кем не знается!

 

1.это животное похоже на крысу.

живёт на дереве,имеет длинный хвост.

 

сумчатое.нападает на животных.

но мясо не ест, а лишь высасывает кровь из своей жертвы.

из меха шьют шапки и шубы.

2.

вот ещё одна загадка  девочкам и мальчикам:

кто любит повисеть

вниз головой,кто рождается в кармане

с маленьким карманчиком?

 

Жанровая уникальность «мертвых душ» в том, что это достаточно большое по объему произведение — по­эма в прозе. жанр романа не удовлетворил н. в. гого­ля, так как роман — это эпическое произведение, рас­крывающее судьбы конкретного человека, а замыслом автора было показать «всю русь».в «мертвых душах» гоголь соединяет лирическое и эпическое начала. поэтичность произведению лирические отступления, которые есть в каждой главе поэмы. они вводят образ автора, про­изведению глубину, широту, лиризм. тематика лири­ческих отступлений разнообразна. автор размышля­ет о господах «средней руки», «о юношестве и юно­сти», о городских людях, судьбе писателя в россии. особенно интересны размышления о воспитании метком слове, о россии, о «толстых и тонких».во второй главе, где ведется повествование о мани­лове и его , н. в. гоголь пишет, в частности, о том, какое воспитание получают девицы в пансионах. ироничный тон повествования (« три главные предмета составляют основу человеческих добродетелей: французский язык, необходимый для счастия семейственной жизни; фортепьяно, для дос­тавления приятных минут , собственно хо­зяйственная часть: вязание кошельков и других сюр­призов») дает понять читателю, что автор не считает такую методику воспитания правильной.  доказа­тельством бесполезности подобного воспитания явля­ется образ маниловой: в их доме «чего-нибудь вечно недоставало: в гостиной стояла прекрасная мебель, обтянутая щегольской шелковой но на два кресла ее недостало, и кресла стояли обтянуты просто », «ввечеру подавался на стол ще­гольской подсвечник из темной бронзы с тремя антич­ными грациями, с перламутным щегольским щитом, и рядом с ним ставился какой-то просто медный инва­лид,  хромой,  свернувшийся на сторону и весь в ». времяпрепровождение заключает­ся в длинных и томных поцелуях, приготовлении сюрпризов ко дню рождения и т. д.в пятой главе слово «заплатанной», которым на­звал плюшкина простой мужик, заставляет автора задуматься о меткости слова: «а уж куды  бывает метко все то, что вышло из глубины руси, где нет ни , ни чухонских, ни всяких иных пле­мен, а все сам-самородок, живой и бойкий ум, что не лезет за словом в карман, не высиживает его, как наседка цыплят, а влепливает сразу, как пашпорт на вечную носку, и нечего прибавлять уже потом, какой у тебя нос или губы,— одной чертой об­рисован ты с ног до головы! ». автор обыгрывает хоро­шо известную пословицу: «произнесенное метко, все равно что писанное, не вырубливается топором». раз­мышляя об особенностях других языков, гоголь под­водит итог: «сердцеведением и мудрым познаньем жизни отзовется слово британца; легким щеголем блеснет и разлетится недолговечное слово француза; затейливо придумает свое, не всякому доступное, ум­но-худощавое слово ; но нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырвалось бы из-под са­мого сердца, так бы кипело и животрепетало, как мет­ко сказанное слово».размышления автора о тонкости обращения разо­блачают подхалимов, которые фантастиче­ской способностью определять свою линию поведе­ния, манеру обращения с людьми разного социально­го положения (причем эту особенность он отмечает исключительно у ). ярким примером такого хамелеонства служит поведение ивана петровича, «правителя канцелярии», который, когда находится «среди своих подчиненных,— да просто от страха и слова не выговоришь! гордость и про­метей, решительный прометей! высматривает орлом, выступает плавно, мерно». но, подходя к кабинету начальника, он уже «куропаткой такой спешит с бу­магами под ». а уж если он в обществе и на вечеринке, где люди чуть немного повыше его чином, то «с прометеем сделается такое превращение, какого  и овидий не выдумает: муха, меньше даже мухи, уничтожился в песчинку! ». в заключении первого тома, гимном во славу роди­ны звучат слова автора о россии. образ необгонимой тройки, несущейся по дороге, олицетворяет саму русь: «не так ли и ты, русь, что бойкая необгонимая тройка несешься? » неподдельная гордость и любовь звучат в этих строках: «русь, куда ж несешься ты? дай ответ. не дает ответа. чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорван­ный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и косясь, постораниваются и ей дорогу другие народы и государства».