Два пути ленского. какой из них наиболее подходит его характеру. и почему?

Другой путь, которым шла дворянская интеллигенция 20-х годов xix века, раскрыт в образе ленского. это путь увлечения модными в то время философскими учениями и оторванной от жизни, мечтательной романтической поэзией: в ленском много прекрасных задатков. пушкин указывает на присущие ленскому «благородное стремленье и чувств и мыслей молодых, высоких, нежных, удалых» , «жажду знаний и труда и страх порока и стыда» . но ленскому недостает знания и понимания действительности. «сердцем милый невежда» , он воспринимает людей и жизнь как романтик-мечтатель. как и онегину, ему чуждо общество провинциального дворянства сего узкими интересами, но он идеализирует ольгу, обыкновенную девушку. непонимание людей, восторженная мечтательность и приводят ленского к трагическому концу при первом же столкновении с действительностью. ленский — образованный, культурный человек. в его беседах с онегиным затрагиваются вопросы философские, общественные, научные. пушкин отмечает у него «вольнолюбивые мечты» . ленский — поэт, сентиментальный романтик. в строфе x второй главы пушкин перечисляет главные мотивы поэзии ленского, а в строфах xxi и xxii шестой главы приводит как образец романтической поэзии его элегию. те мотивы, которые пушкин отмечает в поэзии ленского, близки жуковскому и другим поэтам — сентиментальным романтикам того времени. мотивы «любви, печали, разлуки» , таинственного «нечто» , воспевание «поблеклого цвета жизни» , «туманной дали» и «романтических роз» типичны именно для поэзии жуковского. пушкин рассуждает о его будущем. поэт видит два пути. следуя первому — ленского ждала “высокая ступень”, он был рожден для славы. ленский мог бы стать великим поэтом. но ему был ближе второй путь: а может быть и то: поэта обыкновенный ждал удел. владимир ленский стал бы помещиком, каким был дмитрий ларин или дядя онегина. причина этого в том, что в обществе, в котором он жил, его считали чудаком. о поместном дворянстве пушкин пишет с большей симпатией, чем о петербургском. поместные дворяне были ближе к народу. это проявляется в том, что они соблюдали обычаи и традиции: они хранили в жизни мирной привычки милой старины. прекрасно описал пушкин быт простого народа. поэт видел будущую россию без рабства, без крепостничества. на протяжении всего романа чувствуется боль за народ. пушкин показал в “евгении онегине” страдания простых людей.

Что за вопросы такие? кроссворд? ? 1. леонтий. 2 мамелфа. 3. владимир. 4. пелька. 5. марышко. дай ,кроссворд "былинные имена"?